Terre e rocce da scavo - il materiale deve essere naturale

Goodmorning forum!!
Oggi, consultando come ogni mattina i principali siti di tematica ambientale, mi sono imbattuta in questo articolo di reteambiente, che avrà delle ripercussioni pesanti nella gestione dei cantieri.
Lascio a chi ne sa più di me il commento e la previsione di scenari futuri

http://www.reteambiente.it/news/15244/terre-da-scavo-il-materiale-deve-essere-naturale/

annavi

Ciao, ho visto la sentenza citata nell'articolo che trovo abbastanza ovvia dal momento che il materiale a cui ci si riferisce era rappresentato da detriti di demolizione per i quali non è mai stato possibile accedere al regime di favore dell'art. 186 (terre e rocce di scavo).
Per quanto tutti abbiano sempre tentato di tirarci dentro per i capelli qualunque cosa, secondo il mio personale parere, le delimitazioni del campo di applicazione del 186 sono abbastanza chiare: riguardano terra e rocce provenienti da scavi nel terreno (ad esempio fondamenta) o dalla realizzazione di gallerie e basta.

Non riesco a vedere come si possano considerare terre e rocce di scavo i detriti di demolizione di un edificiio o di un'infrastruttura.

In ogni caso, la nuova versione dell'art. 186 portata dalle modifiche di cui al d.lgs. 205/2010, caso mai, rende un po' più ampio il campo di applicazione della disciplina speciale, perchè consente di far ricadere nel campo di applicazione anche i materiali escavati mediante ausilio di additivi di scavo (per esempio gli scavi delle gallerie realizzati mediante leganti bentonitici) cosa che prima non si poteva fare, dato che il materiale doveva essere escavato allo stato naturale, e questo facilita un bel po le operazioni di cantiere.

Ciao buona giornata

Molto interessante anche la Sentenza n. 32780 Cassazione Penale Sez. III, ottobre 2008:
Le terre e rocce da scavo vanno tenute ben distinte dagli inerti di demolizione. Tale distinzione si basa sulla circostanza che le terre e rocce di scavo hanno per oggetto il terreno, mentre gli inerti di demolizione hanno per oggetto un edificio o comunque un manufatto costruito dall'uomo.
Quanto precede rende evidente che i rifiuti da C & D sono rifiuti speciali e che questi sono cosa ben diversa dalle rocce e terre di scavo.

Cassazione Penale III sezione, 6 novembre 2008, n. 4133 ha stabilito che l'attività di frammentazione di terre e rocce da scavo non é trasformazione preliminare. Questa secondo me é molto ma molto importante ai fini della gestione di un cantiere soprattutto quando hai a che fare con migliaia di metri cubi di smarino.

Saluti, Giovanni

Ciao Gattaccio....
Concordo con te.
Grazie dei riferimenti giuridici.

P.S. come va?

isamonfroni ha scritto:...In ogni caso, la nuova versione dell'art. 186 portata dalle modifiche di cui al d.lgs. 205/2010, caso mai, rende un po' più ampio il campo di applicazione della disciplina speciale, perchè consente di far ricadere nel campo di applicazione anche i materiali escavati mediante ausilio di additivi di scavo (per esempio gli scavi delle gallerie realizzati mediante leganti bentonitici) cosa che prima non si poteva fare, dato che il materiale doveva essere escavato allo stato naturale, e questo facilita un bel po le operazioni di cantiere.

Ne sei sicura? in molti casi questo non avviene... Mi daresti qualche riferimento/spiegazione ulteriore? grazie,
Roberto