Ultimi argomenti attivi
» RENTRI: Dubbi e curiositàDa urgada Mer Nov 20, 2024 10:52 pm
» Rentri: conservazione digitale costi
Da Paolo UD Mer Nov 13, 2024 12:09 pm
» Scheda Materiali
Da MagoMerlino Mer Nov 06, 2024 1:48 pm
» capacità finanziaria dimostrabile con la LIPE ?
Da Sciùr Colombo Lun Nov 04, 2024 5:07 pm
» RENTRI: sistemi di geolocalizzazione per il trasporto di rifiuti pericolosi
Da Paolo UD Gio Ott 31, 2024 11:36 am
» Rientri. Trasporti conto terzi
Da Transporter Mer Ott 16, 2024 7:53 pm
» Rnera fondo giallo sui colli di rifiuti pericolosi - responsabilità condivisa?
Da lotus1 Mar Set 17, 2024 1:23 pm
» Mud - Errore sul civico: E' da reinviare?
Da Paolo UD Lun Ago 05, 2024 10:51 am
» 1263 - curiosità
Da lotus1 Ven Ago 02, 2024 11:59 am
» Ritiro rifiuti da privati - Sentenza CdS 29 Maggio 2023 n. 5257
Da skywalker2016 Mar Lug 30, 2024 10:44 am
Decreto semplificazioni Sistri
Pagina 4 di 5
Pagina 4 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
180214
Decreto semplificazioni Sistri
Lo schema di decreto di semplificazione si compone di cinque articoli e contiene disposizioni in merito a:
• Categorie di soggetti tenute ad aderire al SISTRI
• Trasporto intermodale
• Oneri contributivi anno 2014
• Regione Campania
Sarà oggetto di discussione in un tavolo tecnico convocato per domani.
• Categorie di soggetti tenute ad aderire al SISTRI
• Trasporto intermodale
• Oneri contributivi anno 2014
• Regione Campania
Sarà oggetto di discussione in un tavolo tecnico convocato per domani.
Admin- Amministratore
- Messaggi : 6586
Data d'iscrizione : 13.01.10
Età : 51
Decreto semplificazioni Sistri :: Commenti
Re: Decreto semplificazioni Sistri
Io ti ho spiegato cosa vuol dire "produttori iniziali di rifiuti speciali che ne effettuano lo stoccaggio". Indipendentemente dal contesto in cui queste parole vengono inserite. Per tutto il resto bisogna vedere cosa sarà scritto sul decreto.
Ci sono già sufficienti difficoltà a interpretare le volontà del legislatore quando leggiamo le norme. Risparmiamoci le interpretazioni deli articoli dei giornalisti che interpretano comunicati dei politici che interpretano le bozze dei testi di legge che vengono preparate dai funzionari che interpretano le richieste delle lobbies...
Se sarà riferito sempre ad attività sopra i 10 dipendenti, lo vedremo quando (e se) uscirà il decreto. Sul forum cerchiamo di discutere delle cose che esistono (almeno dopo aver letto la bozza). Tutto il resto lasciamolo ai siti delle scommesse online.
Ci sono già sufficienti difficoltà a interpretare le volontà del legislatore quando leggiamo le norme. Risparmiamoci le interpretazioni deli articoli dei giornalisti che interpretano comunicati dei politici che interpretano le bozze dei testi di legge che vengono preparate dai funzionari che interpretano le richieste delle lobbies...
Se sarà riferito sempre ad attività sopra i 10 dipendenti, lo vedremo quando (e se) uscirà il decreto. Sul forum cerchiamo di discutere delle cose che esistono (almeno dopo aver letto la bozza). Tutto il resto lasciamolo ai siti delle scommesse online.
Ma dai. Cosa dici!!!Non ha detto una piccola bugia. Mon ha solo specificato l'anno Sono solo capaci di
Ma non dimentichiamo che l'anno SISTRI ha 5 natali, 5 pasque, 5 estati, 5 inverni......
Firmato oggi.
C'e' il solito "comunicato legge" sul sito del MATTM.
Ad una prima sommaria lettura pare non sia cambiato nulla rispetto all'ultima bozza che era circolata.
C'e' il solito "comunicato legge" sul sito del MATTM.
Ad una prima sommaria lettura pare non sia cambiato nulla rispetto all'ultima bozza che era circolata.
Lo riporta anche il siti del SISTRI.Admin ha scritto:Firmato oggi.
C'e' il solito "comunicato legge" sul sito del MATTM.
Ad una prima sommaria lettura pare non sia cambiato nulla rispetto all'ultima bozza che era circolata.
Non se se quella che avevo visto io era l'ultima bozza in circolazione ma rispetto a quella che avevo visto io hanno aggiunto l'esonero anche delle iprese agricole sino a 10 dipendenti.
E adesso? I trasportatori dovranno continuare ad aprire la scheda sistri per produttore non iscritto quando deve andare ad effettuare ritiro di rifiuti pericolosi da azienda con meno di 10 dipendenti?
Admin ha scritto:Firmato oggi.
C'e' il solito "comunicato legge" sul sito del MATTM.
Ad una prima sommaria lettura pare non sia cambiato nulla rispetto all'ultima bozza che era circolata.
---------------------------
per chi volesse leggere il testo del DM firmato:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Perdonatemi, ma c'è un noto sito di consulenza che dichiara apertamente la pubblicazione del D.M.126/2014 relativo al SISTRI; corrisponde a verità o sono io troppo nottolo da non trovar conferma alcuna?
Assolutissimamente d'accordo, admin. Non so se citare la fonte, però. Non vorrei urtare gli animi..
Un mp per tua informazione?
Non occorre, l'ho letto anch'io.
Sarà scappato un "pubblicato" al posto di un "firmato".
A meno che non si volesse intendere: pubblicato sul sito del ministero.
Sarà scappato un "pubblicato" al posto di un "firmato".
A meno che non si volesse intendere: pubblicato sul sito del ministero.
Admin ha scritto:Non occorre, l'ho letto anch'io.
Sarà scappato un "pubblicato" al posto di un "firmato".
A meno che non si volesse intendere: pubblicato sul sito del ministero.
Anche sulla gazzetta del 28 non c'è traccia... speriamo in quella del 29...
Esatto.CJM ha scritto:e nemmeno nella n. 98 del 29 aprile
...o sbaglio?
Scusate ma se oggi non viene pubblicato cosa succede?
Puo' essere pubblicato succesivamente e retrodatato?
come ci si comporta?
siamo sanzionabili?
grazie
Puo' essere pubblicato succesivamente e retrodatato?
come ci si comporta?
siamo sanzionabili?
grazie
orace ha scritto:Scusate ma se oggi non viene pubblicato cosa succede?
Puo' essere pubblicato succesivamente e retrodatato?
come ci si comporta?
siamo sanzionabili?
grazie
Ma se è vero che fino al 31 dicembre 2014 le sanzioni in merito al sistri sono sospese, di cosa dovremmo essere sanzionabili?
ricordo male.. ma le sanzioni non sono solo su operatività sistri?
Titolo: "Disciplina delle modalita' di applicazione a regime del SISTRI del trasporto intermodale nonche' specificazione delle categorie di soggetti obbligati ad aderire, ex articolo 188-ter, comma 1 e 3 del decreto legislativo n. 152 del 2006 ".
Il numero che era circolato (126) in Gazzetta non c'e'.
Solo in Italia una scadenza al 30 aprile viene prorogata il...30 aprile.
Interessante la premessa, in cui viene motivata l'introduzione dell'istituto del "deposito preliminare alla raccolta".
Il numero che era circolato (126) in Gazzetta non c'e'.
Solo in Italia una scadenza al 30 aprile viene prorogata il...30 aprile.
Interessante la premessa, in cui viene motivata l'introduzione dell'istituto del "deposito preliminare alla raccolta".
----------------------Admin ha scritto:
Interessante la premessa, in cui viene motivata l'introduzione dell'istituto del "deposito preliminare alla raccolta".
Esce la norma sul trasporto intermodale (art. 2), è subito evidente dove l'estensore vuole giudiziosamente arrivare, ma poi arrivano legittime le domande:
1) La norma si applica ai soli rifiuti soggetti a Sistri (rifiuti pericolosi)? O a tutti i rifiuti (pericolosi in Sistri e non pericolosi in cartaceo)?
2) se nessuno si presenta a ritirare i rifiuti non va fatta alcuna comunicazione alla provincia ?
3) Di cosa si sta parlando quando si dispone che "Gli oneri sostenuti dal soggetto al quale i rifiuti sono affidati in attesa della presa in carico degli stessi da parte di un'impresa navale o ferroviaria o altra impresa per il successivo trasporto, sono posti a carico dei precedenti detentori e del produttore dei rifiuti, in solido tra loro" ? Di quali oneri si tratta? Quelli per smaltire i rifiuti? Tra i "precedenti detentori" ci sono anche i trasportatori che hanno consegnato i rifiuti: perchè mai dovrebbero pagare lo smaltimento in solido con il produttore se quest'ultimo non assicura il ritiro dei rifiuti nei tempi fissati?
E infine un dubbio: questo deposito preliminare in attesa della raccolta non dovrebbe essere autorizzato come qualsiasi stoccaggio? La direttiva comunitaria lo consente? Può un DM disporre in questi termini, in apparente contraddizione con la norma di legge? Per me si può fare, ed è giusto farlo, se viene correttamente qualificato come sosta tecnica (che poi di questo effettivamente si tratta). Non sarà che questa furbata di "deposito preliminare" finisca per essere un autogol spaziale?
Troppo per me.
Pagina 4 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Argomenti simili
» Zombi fino alle prossime elezioni (almeno). Proroga sistri a fine 2013?
» Decreto semplificazioni
» Decreto semplificazioni "bis" - La bozza
» RAEE decreto semplificazioni
» Sistri: le semplificazioni in arrivo
» Decreto semplificazioni
» Decreto semplificazioni "bis" - La bozza
» RAEE decreto semplificazioni
» Sistri: le semplificazioni in arrivo
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.