Identificazione soluzioni e miscele

fa-brizio Gio Gen 26, 2012 2:16 pm

Salve a tutti, sono nuovo su questo forum e ne approfitto per ringraziare tutti per i preziosissimi contenuti.

Vengo al mio dubbio:

La sostanza in questione è Acido Fosforico in soluzione al 75% (Cod. ONU 1805).
Viene fatto reagire e successivamente va smaltito.
Dalle analisi dell'acido esausto, risulta che la miscela da smaltire è composta per il 64% di Acido Fosforico.

Il quantitativo limite per l'esenzione parziale è pari a 1000 lt.

La quantità in questione fa riferimento all'intero peso della soluzione oppure solo alla parte di Acido Fosforico? (ammesso che il restante 34% sia acqua e tracce di altre sostanze, in modo da poter comunque attribuire alla miscela il codice ONU della materia predominante).

Volendo essere più pratici, l'esenzione parziale vale:

1) Peso soluzione < 1000 lt

2) Peso soluzione < 1562,5 lt (che corrisponderebbero a 1000 lt di Acido fosforico?)

Grazie

**isamonfroni** Gio Gen 26, 2012 2:39 pm

ciao e benvenuto sul forum
vedrai che qui ci sono tanti molto più esperti di me in ADR che sapranno certamente darti la risposta corretta.
Io, a sparo, ti risponderei <1000 lt e francamente non mi passerebbe per la mente di fare tutto il ragionamento che hai fatto tu, perchè è tutta la soluzione che stai trasportando in giro, mica solo l'acido fosforico e se, per caso, ti si rovescia in terra strada facendo è tutta la soluzione che ti crea problemi........non è che i 500 kg di acqua si separano buoni buoni e si mettono sul ciglio della strada a guardare, in attesa che tiri su l'acido fosforico.........
Attendo comunque di leggere gli amici più esperti in ADR con i necessari riferimenti tecnico normativi

tfrab Gio Gen 26, 2012 3:40 pm

quoto isamonfroni, una volta classificata la miscela il volume a cui far riferimento è il totale

**Greta1978** Gio Gen 26, 2012 4:00 pm

Quoto chi mi precede.
Aggiungo che per classificare le miscele o soluzioni si fa riferimento al capitolo 2.1, sezione 3.

**Aurora Brancia** Gio Gen 26, 2012 4:18 pm

isamonfroni ha scritto:....non è che i 500 kg di acqua si separano buoni buoni e si mettono sul ciglio della strada a guardare, in attesa che tiri su l'acido fosforico...

Esemplificazione perfetta: posso rubarla ad uso promiscuo per i miei corsetti? E' così carina, e calzante che quasi ci faccio una vignetta da ppt!

benassaisergio Gio Gen 26, 2012 4:33 pm

Il paragrafo 1.1.3.6.3 dell'ADR specifica (ultimpo indent) che, nel caso dei liquidi, per "quantità massima totale per unità di trasporto" si intende la capacità nominale del recipiente in litri.
Quindi, secondo me, se sul veicolo è trasportata una soluzione di acido fosforico in recipienti che possono contenere, nel complesso, più di 1000 litri, NON c'è esenzione parziale dall'ADR

homer Gio Gen 26, 2012 5:29 pm

...tant'è che UN 1805 recita: "acido fosforico in soluzione".

**isamonfroni** Gio Gen 26, 2012 5:51 pm

Aurora Brancia ha scritto:
isamonfroni ha scritto:....non è che i 500 kg di acqua si separano buoni buoni e si mettono sul ciglio della strada a guardare, in attesa che tiri su l'acido fosforico...
Esemplificazione perfetta: posso rubarla ad uso promiscuo per i miei corsetti? E' così carina, e calzante che quasi ci faccio una vignetta da ppt!

Puoi puoi.........io ti ho fregato annissimi..............
PS se ci fai una vignetta...mandala.....

CROCIDOLITE Gio Gen 26, 2012 6:30 pm

**isamonfroni** Gio Gen 26, 2012 8:43 pm

Crox....................ma è................STUPENDA!!!
postala anche di là.........merita un premio!

**Aurora Brancia** Gio Gen 26, 2012 9:15 pm

... salvata... naturalmente, ci scriverò sotto "by crocidolite"!

fa-brizio Ven Gen 27, 2012 11:45 am

La risposta al mio dubbio sembra PLEBISCITARIA! Smile

Al mio debutto su questo forum, mi sono meritato addirittura una vignetta esplicativa ("ADR for Dummies"). Non posso far altro che ringraziare!

Mi resta però qualche dubbio di carattere concettuale...
Ragionando per assurdo una soluzione "esausta" al 20% e una al 90% vengono trattate allo stesso modo.
Questo significa che i 1000 lt (il limite per l'esenzione parziale) siano riferiti al peso totale della soluzione, ma stiamo parlando di due soluzioni che in caso di sversamento accidentale corrisponderebbero a 200 e 900 litri di acido solforico... Situazioni che, nonostante l'assoluta certezza che l'acqua non si separi dall'acido per SCELTA, mi sembrano abbastanza differenti. Mi sbaglio?

Greta1978 ha scritto:Quoto chi mi precede.
Aggiungo che per classificare le miscele o soluzioni si fa riferimento al capitolo 2.1, sezione 3.

Ho letto nuovamente questa parte dell'ADR, il caso in questione viene ben identificato al punto 2.1.3.3 , ma resta poco chiaro il significato di "...o da tracce di una o più sostanze..."

[/quote]

GRAZIE di nuovo, i vostri pareri sono preziosissimi per chi si è appena avvicinato alla materia.
E buon week end a tutti!

benassaisergio Ven Gen 27, 2012 12:38 pm

Ripeto:
Nel paragrafo 1.1.3.6.3 dell'ADR si precisa che la quantità massima per i liquidi è riferita alla capacità dei recipienti e NON alla quantità dei liquidi.

Per l'ADR (2.1.3.3) una miscela contenente una sostanza pericolosa è da classificarsi come la sostanza stessa quale che sia la concentrazione, salvo i casi previsti da (a) a (d) nello stesso 2.1.3.3.

Il riferimento a "tracce" vuole tener conto del fatto che ci possono essere piccole quantità di altre sostanze pericolose (impurità) che, in quanto piccole, non influiscono sulla classificazione

**Greta1978** Ven Gen 27, 2012 4:23 pm

quoto l'Ing. ma mi chiedo a quale fine l'ADR mi obblighi a considerare la capacità del recipiente e non il contenuto...

benassaisergio Ven Gen 27, 2012 4:58 pm

Credo sia perché è più facile valutare la capacità di un recipiente che non l'effettivo contenuto in litri del liquido

homer Lun Gen 30, 2012 9:34 am

@fa-brizio:
non saltare a conclusioni definitive avendo letto solo alcuni paragrafi dell'ADR: non è vero che soluzioni al 20% sono uguali a quelle al 90%, dai criteri generali del 2.1 devi passare a quelli delle specifiche classi, nella fattispecie 2.2.8. (dove, tra l'altro c'è il 2.2.8.1.9). Ovvero non TUTTE le soluzioni di acido fosforico a qualsiasi concentrazione sono ADR! Altrimenti anche la coca cola sarebbe ADR.....

fa-brizio Mer Feb 01, 2012 11:42 am

homer ha scritto:@fa-brizio:
non saltare a conclusioni definitive avendo letto solo alcuni paragrafi dell'ADR: non è vero che soluzioni al 20% sono uguali a quelle al 90%, dai criteri generali del 2.1 devi passare a quelli delle specifiche classi, nella fattispecie 2.2.8. (dove, tra l'altro c'è il 2.2.8.1.9). Ovvero non TUTTE le soluzioni di acido fosforico a qualsiasi concentrazione sono ADR! Altrimenti anche la coca cola sarebbe ADR.....

Le mie non volevano essere conclusioni (e men che meno "definitive"), bensì una semplice osservazione su quella che mi sembrava un'incongruenza concettuale.
Incongruenza che secondo me resta, a prescindere dal 2.2.8.
Faccio riferimento al mio caso specifico, la sostanza in questione è una soluzione di sola acqua e acido fosforico, quindi IN OGNI CASO (a meno che non si riesca a dimostrare che la soluzione non abbia un effetto corrosivo sull'acciaio o l'alluminio) alla soluzione in questione viene attribuito UN 1805. Questo significa che soluzioni con contenuti MOLTO DIFFERENTI di acido, vanno trattate con le stesse precauzioni e procedure.
Non so se sto continuando ad interpretare male l'ADR, ma a me sembra sia così.
Ripeto che sono alle mie primissime esperienze con la materia (e anche con questo forum), quindi chiedo scusa se le mie domande risultassero ripetitive o fuori luogo.

@Sergio Benassai: il discorso della praticità di misurazione del contenuto nominale di un recipiente e non del suo contenuto effettivo, torna perfettamente. E ha fugato i dubbi sul perchè bisogna ragionare così, grazie mille Ing!

benassaisergio Mer Feb 01, 2012 12:11 pm

Il fatto che soluzioni con concentrazioni molto differenti di acido fosforico siano trattate nello stesso modo dipende dal fatto che UN 1805 è classificato come gruppo di imballaggio III (cioè è classificato al livello più basso della caratteristica di pericolosità). Quindi è inutile articolare per diverse concentrazioni perché non vi sono precauzioni "inferiori" da utilizzare.
In altri casi (ad esempio UN 1790 ACIDO FLUORIDRICO in soluzione) si distingue fra concentrazioni superiori o inferiori al 60%, che comportano un diverso gruppo di imballaggio (I o II) e anche fra concentrazioni superiori o inferiori all'85%, che, pur con lo stesso gruppo di imballaggio, richiedono istruzioni di imballaggio diverse.

Comunque non credo si possa pensare, per ogni soluzione, di dare specifiche diverse per ogni diversa concentrazione.

Resta infine il fatto che se la soluzione è molto diluita, e si può provare che tale soluzione non risponde ai criteri della classe 8, allora la si può esentare dall'ADR.

**Aurora Brancia** Mer Feb 01, 2012 3:15 pm

benassaisergio ha scritto:
Resta infine il fatto che se la soluzione è molto diluita, e si può provare che tale soluzione non risponde ai criteri della classe 8, allora la si può esentare dall'ADR.

homer Mer Feb 01, 2012 5:02 pm

sottoscrivo quanto detto dall'Ing e ritorno al 2.2.8.1.9; applicandolo si scopre che sotto al 25% l'acido fosforico NON è ADR (ma, come rifiuto è pericoloso con H4 a meno che non sia < 10%)

tfrab Mer Feb 01, 2012 5:48 pm

homer ha scritto:sottoscrivo quanto detto dall'Ing e ritorno al 2.2.8.1.9; applicandolo si scopre che sotto al 25% l'acido fosforico NON è ADR (ma, come rifiuto è pericoloso con H4 a meno che non sia < 10%)

in base all'allegato D del dlgs 205/2010 è corrosivo anche tra 5 e 10% (o no)? Question

homer Mer Feb 01, 2012 6:26 pm

Qui si può aprire una discussione interminabile, secondo me no poichè la classificazione dei rifiuti si fonda sulla classificazione di sostanze e miscele; quanto stabilito dalla decisione 2000/532 (o allegato D) da tfrab giustamente citata, è il principio generale. Applicando alla lettera tale principio anche l'aceto è un rifiuto pericoloso, ma questa è la mia personalissima visione.

Contenuto sponsorizzato

Identificazione soluzioni e miscele

Identificazione soluzioni e miscele

Re: Identificazione soluzioni e miscele

Re: Identificazione soluzioni e miscele

Re: Identificazione soluzioni e miscele

Re: Identificazione soluzioni e miscele

Re: Identificazione soluzioni e miscele

Re: Identificazione soluzioni e miscele

Re: Identificazione soluzioni e miscele

Re: Identificazione soluzioni e miscele

Re: Identificazione soluzioni e miscele

Re: Identificazione soluzioni e miscele

Re: Identificazione soluzioni e miscele

Re: Identificazione soluzioni e miscele

Re: Identificazione soluzioni e miscele

Re: Identificazione soluzioni e miscele

Re: Identificazione soluzioni e miscele

Re: Identificazione soluzioni e miscele

Re: Identificazione soluzioni e miscele

Re: Identificazione soluzioni e miscele

Re: Identificazione soluzioni e miscele

Re: Identificazione soluzioni e miscele

Re: Identificazione soluzioni e miscele

Re: Identificazione soluzioni e miscele