SistriForum - Il social network italiano sui rifiuti
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.
Ultimi argomenti attivi
» RENTRI: Dubbi e curiosità
Da urgada Ieri alle 10:52 pm

» Rentri: conservazione digitale costi
Da Paolo UD Mer Nov 13, 2024 12:09 pm

» Scheda Materiali
Da MagoMerlino Mer Nov 06, 2024 1:48 pm

» capacità finanziaria dimostrabile con la LIPE ?
Da Sciùr Colombo Lun Nov 04, 2024 5:07 pm

» RENTRI: sistemi di geolocalizzazione per il trasporto di rifiuti pericolosi
Da Paolo UD Gio Ott 31, 2024 11:36 am

» Rientri. Trasporti conto terzi
Da Transporter Mer Ott 16, 2024 7:53 pm

» Rnera fondo giallo sui colli di rifiuti pericolosi - responsabilità condivisa?
Da lotus1 Mar Set 17, 2024 1:23 pm

» Mud - Errore sul civico: E' da reinviare?
Da Paolo UD Lun Ago 05, 2024 10:51 am

» 1263 - curiosità
Da lotus1 Ven Ago 02, 2024 11:59 am

» Ritiro rifiuti da privati - Sentenza CdS 29 Maggio 2023 n. 5257
Da skywalker2016 Mar Lug 30, 2024 10:44 am


Fanghi in agricoltura

+6
Introzzi
matteorossi
Aurora Brancia
Fafnir
tfrab
homer
10 partecipanti

Pagina 3 di 3 Precedente  1, 2, 3

Andare in basso

Fanghi in agricoltura - Pagina 3 Empty Fanghi in agricoltura

Messaggio  homer Gio Ott 11, 2018 12:25 pm

Promemoria primo messaggio :

Ma nessuno si è accorto delle novità in merito allo spandimento dei fanghi??
Decreto legge 28 settembre 2018 (decreto emergenze genova ed altre) articolo 41 che rimanda, per il parametro idrocarburi al test IP346.

Chimici, avete qualcosa da dire in merito? Compostatori ed affini siete contenti??
Qualcuno sa chi sia la mente eccelsa che ha proposto tale test???

Mi aspetto commenti vivaci.
homer
homer
Utente Attivo

Messaggi : 746
Data d'iscrizione : 24.07.10

Torna in alto Andare in basso


Fanghi in agricoltura - Pagina 3 Empty Re: Fanghi in agricoltura

Messaggio  Aurora Brancia Mer Nov 21, 2018 7:09 pm

Ok
e secondo te, io perchè ti ci ho messo il link anzichè citarti solo l'articolo di legge? (per inciso, art. 8 del dlgs. 75/10)
Io ne sto facendo una discussione giurisprudenziale, quindi valida erga omnes: per chi in quel registro c'è e anche per chi non c'è ma quell'AIA lì l'ha avuta lo stesso.
Cioè, in buona sostanza, quello che avrebbe dovuto fare il TAR Lombardia. E invece ha sparato numeri tecnicamente a casaccio, privi di supporto in diritto e in fatto, come dicono loro, surrogandosi un potere simil-normativo che non ha.
Io, di mestiere, faccio altro: il consulente. Però, io cerco di farlo bene visto che nessuno mi ammolla migliaia di €/mese fissi qualunque cosa mi venga in mente di pontificare.


_________________
sto ancora cercando un aforisma che mi identifichi senza confondimenti indesiderati, ma non c'è.
Aurora Brancia
Aurora Brancia
Moderatrice

Messaggi : 3848
Data d'iscrizione : 02.09.11
Età : 71
Località : Napoli

Torna in alto Andare in basso

Pagina 3 di 3 Precedente  1, 2, 3

Torna in alto

- Argomenti simili

 
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.