17 febbraio 2015: nuove regole per la classificazione dei riifuti pericolosi

Cosa dovrebbe entrare in vigore il 17 febbraio? Non le nuove caratteristiche HP spero..

-------------
30 gennaio 2015
Classificazione dei rifiuti

A livello nazionale, prima, ed a livello comunitario, poi, sono intervenute nuove disposizioni sulla classificazione dei rifiuti ed in particolare per l’individuazione dei rifiuti pericolosi individuati dai cosiddetti “codici a specchio” (1). La norma nazionale dovrebbe entrare in vigore il 17 febbraio p.v.; quella comunitaria, di più ampia portata innovativa, dovrà invece essere applicata dal 1° giugno, previo, per quanto necessario, adeguamento della corrispondente parte del d.lgs. n. 152/2006 (essenzialmente degli allegati D ed I alla parte quarta).

Sul tema, lo scorso 26 gennaio Confindustria ha organizzato un seminario di studio per dirigenti e funzionari delle Associazioni, rappresentando agli esponenti del Ministero dell’Ambiente, dell’Istituto Superiore di Sanità e dell’ISPRA le incertezze interpretative e le possibili gravi incongruenze derivanti dall’applicazione, a partire dal prossimo 17 febbraio 2015, della premessa all’allegato D alla parte IV del d.lgs. 152/2006 recentemente introdotta rispetto alle disposizioni comunitarie oggi in vigore, la cui impostazione è confermata anche in modo più chiaro dalle nuove che si dovranno applicare a partire dal 1 giugno 2015.

La Commissione Europea ha, infatti, emanato i seguenti provvedimenti in materia di codifica e classificazione dei rifiuti:


- il Regolamento UE n. 1357/2014, che introduce il nuovo allegato III alla direttiva 2008/98/CE (ossia l’allegato I alla parte quarta del d.lgs. n. 152/2006): il nuovo allegato armonizza i criteri per l’attribuzione delle caratteristiche di pericolo ai rifiuti alla rinnovata disciplina comunitaria per la classificazione, l’etichettatura e l’imballaggio delle sostanze e delle miscele (Regolamento Ce n. 1272/2008);
- la decisione 2014/955/UE, che modifica, in pratica sostituendo, la decisione 2000/532/CE (recepita nell’allegato D alla parte quarta del d.lgs. n. 152/2006), con l’elenco aggiornato dei codici europei dei rifiuti e soprattutto adeguando la parte introduttiva per adeguarla ai nuovi criteri di individuazione e valutazione delle sostanze pericolose.

Nel corso del seminario, i rappresentanti del Ministero dell’Ambiente hanno riconosciuto le criticità evidenziate da Confindustria in ordine all’applicazione, dal 17 febbraio, di una norma nazionale che si presta ad interpretazioni non in linea con le disposizioni comunitarie già in vigore ed ancor meno con quelle che si dovranno applicare dal 1° giugno, oltre all’evidente inopportunità di costringere le imprese a riverificare la classificazione dei rispettivi rifiuti alla luce della nuova premessa all’allegato D (nuova norma italiana) per poi comunque doverli riclassificare in funzione delle ben più pregnanti modifiche stabilite a livello comunitario.

Il Ministero dell’Ambiente ha assunto l’impegno ad emanare con urgenza un chiarimento circa l’applicazione delle disposizioni introduttive all’allegato D con l’obiettivo di consentire alle imprese di continuare ad applicare i criteri di codifica e classificazione dei rifiuti derivanti dal dettato comunitario e quindi concentrare la loro attenzione esclusivamente in funzione della scadenza del 1° giugno 2015.

Fonte: [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

fabiodafirenze ha scritto:Cosa dovrebbe entrare in vigore il 17 febbraio? Non le nuove caratteristiche HP spero..

questa merce quà,  màhh,  bàhh.
Trovasi nella Prefazione all'All. D del TUA, ok ?
 leggiti bene il pt. 4B ed il pt. 5

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Ma il principio di precauzione non dovrebbe sottostare alla conoscenza del processo?
Intendo dire che (punto 4, lettera a)) per logica ipotizzo la presenza dei composti peggiori (cosa che fondamentalmente si è sempre fatta) purché compatibili con il processo che ha prodotto il rifiuto. Non trovate?

Un piccolo inciso sul Regolamento 1357/2014: secondo voi c'è un motivo per cui alla caratteristica HP14 non sono stati associati i codici H400?

Dunque è in vigore questa nuova premessa all'allegato IV? Da qualche parte avevo letto di una proroga, ma nella conversione in legge del milleproroghe pubblicata sulla gazzetta ufficiale di sabato, non ne vedo traccia? Ma che senso avrà per pochi mesi?

naturalmente ho sintetizzato...volevo scrivere "allegato D alla parte IV"

Alla luce delle modifiche dell'Allegato D derivanti dalla legge 116/2014 volevo avere il vostro parere su due "piccole" questioni:
supponendo di poter risalire a tutte le sostanze pericolose o meno presenti in un rifiuto con CER a specchio e quindi avere una composizione prossima al 100% ritenete che siano ancora applicabili il criterio ADR per la classificazione della caratteristica di pericolo H14 ed in criterio dei markers per la valutazione degli idrocarburi di origine non nota in un rifiuto???

Alla luce della bellissima legge 116 un quesito.
- impianto che ritira solo 170904 rifiuti misti da demolizione, sito appena fuori dal centro storico,ha un deposito max di 30 mc in R13 (quando è piena la vasca di stoccaggio manda il tutto in impianto in r5)
- da lui arrivano sostanzialmente 10/15 conferimenti giorno da 1 o 2 mc max (si tratta di imprese che fanno lavori edili di ristrutturazione sostanzialmente su abitazioni civili in centro città). Non ritira da grossi produttori sia per questioni logistiche (con 2 camionate grosse è già pieno!!) e per questioni economiche (ritira ad un prezzo competitivo per le piccole quantità) il suo è un servizio ottimo per i lavoretti edili

Si trova a dover chiedere un analisi per conferimenti di 1 mc di rifiuti da demolizione.
Io gli ho detto di sospendere questo servizio. Fa prima.

Piccole considerazioni
1)Un impresa che fa un lavoretto da un privato magari in condominio non può permettersi di lasciare li i rifiuti (te lo vedi il privato con 1 mc di macerie in casa che deve aspettare 1 settimana per avere un analisi che gli costa magari 250 €!!) per smaltire 10 € di demolizione.
2)Mi immagino mucchietti di inerti ai lati delle strade per risolvere il problema
3) si potrebbe usare un bel cer non a specchio. bene. Peccato che nel 95% delle demolizioni piccole o grosse ma ancor più in quelle piccole si impossibile trovare solo cemento o solo mattonelle. Qualcosa che fa diventare quel rifiuto un miscuglio c'è sempre e quindi cer 170107 o 170904 (un mattoncino nel cemento...il cemento nel mattoncino...un sasso:twisted: che non è senz'altro cemento e nè mattonella, sai la faccia del controllore che dice OOOOOO c'è un sasso tu sei un ecomafioso!!!)

Cosa fate voi?

Che il rifiuto a "specchio2 vada caratterizzato non ci piove. E' il considerare il tutto "pericoloso a prescindere" se non si fa l'analisi che mi lascia qualche dubbio. Soprattutto per quanto riguarda le analisi di piccole quantità di rifiuti. Siamo in tempi di crisi e non tutti hanno 2-300 Euro per analizzare 1 metro cubo di macerie (cer 170904)

renatogaetti ha scritto:Alla luce delle modifiche dell'Allegato D derivanti dalla legge 116/2014 volevo avere il vostro parere su due "piccole" questioni:
supponendo di poter risalire a tutte le sostanze pericolose o meno presenti in un rifiuto con CER a specchio e quindi avere una composizione prossima al 100% ritenete che siano ancora applicabili il criterio ADR per la classificazione della caratteristica di pericolo H14 ed in criterio dei markers per la valutazione degli idrocarburi di origine non nota in un rifiuto???

Nessun commento dai moderatori alla mia domanda?