Ultimi argomenti attivi
» Mud - Errore sul civico: E' da reinviare?Da Paolo UD Lun Ago 05, 2024 10:51 am
» 1263 - curiosità
Da lotus1 Ven Ago 02, 2024 11:59 am
» Ritiro rifiuti da privati - Sentenza CdS 29 Maggio 2023 n. 5257
Da skywalker2016 Mar Lug 30, 2024 10:44 am
» marchio per un 3481
Da lotus1 Mar Lug 30, 2024 6:23 am
» mancate indizioni commissioni sezioni regionali
Da Hope Mar Lug 23, 2024 8:15 am
» www.rentri.gov.it
Da Input Gio Lug 11, 2024 4:12 pm
» Riferimenti operazioni di carico
Da Paolo UD Gio Lug 04, 2024 10:46 am
» adr macchinari contenenti olio
Da massimilianom Gio Giu 13, 2024 12:44 pm
» Annulla e sostituisci
Da Transporter Mar Giu 11, 2024 10:48 am
» registri per rifiuti da manutenzione
Da ambieco Mar Giu 04, 2024 1:47 pm
MUD 2015
3 partecipanti
SistriForum - Il social network italiano sui rifiuti :: Questioni generali :: Formulari, registri, MUD :: MUD
Pagina 1 di 1
MUD 2015
Buonasera a tutti,
mi rendo conto che l'eventuale problema è ancora lontano ... ma cercavo il vostro parere su alcune mie elucubrazioni che si basano sui seguenti provvedimenti:
Allora mi domando: anche alla luce delle "semplificazioni" introdotte, un impianto di destino che tratta rifiuti pericolosi (dunque obbligato ad aderire al SISTRI) che produce sia rifiuti pericolosi che non pericolosi è obbligato a gestire tramite SISTRI anche i NP?
C'è un disposto che lo dice esplicitamente o è sufficiente che nessuna legge dica il contrario?
E nel caso in cui non fosse obbligato e non decidesse volontariamente di farlo, non dovrebbe più dichiarare i NP tramite MUD?
Non so se sono riuscita a spiegarmi bene (e forse il caldo di questi giorni non aiuta...) e mi rendo conto che il problema è là da venire, ma potreste darmi la vostra interpretazione?
Grazie a tutti.
Francesca
mi rendo conto che l'eventuale problema è ancora lontano ... ma cercavo il vostro parere su alcune mie elucubrazioni che si basano sui seguenti provvedimenti:
- l'art. 189 c. 3 del 152 nel testo previgente il D.Lgs. 205/2010 obbligava al MUD (tra gli altri) gli impianti di destino, a prescindere dalla natura dei rifiuti prodotti (P/NP);
- anche il DPCM del MUD 2014 include tra i soggetti obbligati "imprese ed enti, con più di dieci dipendenti, produttori iniziali di rifiuti non pericolosi derivanti [omissis] dall’attività di recupero e smaltimento di rifiuti"
- la legge 125/2013 (con i tempi modificati dalla legge 15/2014) dice che fino al 31 dicembre 2014 è valido il testo previgente.
- l'art. 189 c. 3 del 152 nel testo modificato dal D.Lgs. 205/2010 obbliga al MUD solo i comuni non obbligati ad aderire al SISTRI (l'ho letto male?)
Allora mi domando: anche alla luce delle "semplificazioni" introdotte, un impianto di destino che tratta rifiuti pericolosi (dunque obbligato ad aderire al SISTRI) che produce sia rifiuti pericolosi che non pericolosi è obbligato a gestire tramite SISTRI anche i NP?
C'è un disposto che lo dice esplicitamente o è sufficiente che nessuna legge dica il contrario?
E nel caso in cui non fosse obbligato e non decidesse volontariamente di farlo, non dovrebbe più dichiarare i NP tramite MUD?
Non so se sono riuscita a spiegarmi bene (e forse il caldo di questi giorni non aiuta...) e mi rendo conto che il problema è là da venire, ma potreste darmi la vostra interpretazione?
Grazie a tutti.
![shine](/users/2715/17/45/99/smiles/3051994102.gif)
FrancescaP- Utente Attivo
- Messaggi : 176
Data d'iscrizione : 23.04.10
Età : 52
Località : Roma
Re: MUD 2015
Faccio una premessa: il disallineamento tra normative è purtroppo frequente con il SISTRI in quanto spesso gli interventi sulla normativa non sono stati sempre organici, anche per il miscuglio di norme primarie e secondarie che si è creato nel tempo.
Di seguito riporto la mia personale opinione.
Dato che fino al 31 dicembre 2014 valgono gli obblighi pre-SISTRI e che il MUD è un obbligo che scaturisce dall'anno precedente, il MUD 2015 dovrebbe essere presentato da tutti i soggetti a ciò tenuti secondo la normativa vigente oggi, indipendentemente dal fatto che stiano dentro o fuori dal SISTRI.
Il problema sorge più per il MUD 2016, che riguarderà gli eventuali rifiuti prodotti e gestiti nel 2015. Se la logica è quella prevista inizialmente e che però deve essere ancora allineata a livello normativo, dei rifiuti che determinano l'obbligo di presentare il MUD quelli gestiti tramite SISTRI potrebbero non confluire nel MUD 2016 mentre probabilmente quelli non gestiti tramite SISTRI dovranno essere invece dichiarati nel MUD.
In ogni caso, dal MUD 2016 ci separano quasi due anni e in questo tempo è pressoché certo che la normativa cambierà, chiarendo (forse) i punti che al momento appaiono oscuri.
Di seguito riporto la mia personale opinione.
Dato che fino al 31 dicembre 2014 valgono gli obblighi pre-SISTRI e che il MUD è un obbligo che scaturisce dall'anno precedente, il MUD 2015 dovrebbe essere presentato da tutti i soggetti a ciò tenuti secondo la normativa vigente oggi, indipendentemente dal fatto che stiano dentro o fuori dal SISTRI.
Il problema sorge più per il MUD 2016, che riguarderà gli eventuali rifiuti prodotti e gestiti nel 2015. Se la logica è quella prevista inizialmente e che però deve essere ancora allineata a livello normativo, dei rifiuti che determinano l'obbligo di presentare il MUD quelli gestiti tramite SISTRI potrebbero non confluire nel MUD 2016 mentre probabilmente quelli non gestiti tramite SISTRI dovranno essere invece dichiarati nel MUD.
In ogni caso, dal MUD 2016 ci separano quasi due anni e in questo tempo è pressoché certo che la normativa cambierà, chiarendo (forse) i punti che al momento appaiono oscuri.
mauro.sanciolo- Utente Attivo
- Messaggi : 65
Data d'iscrizione : 13.02.12
Età : 48
Re: MUD 2015
Un mio caro amico dice:
"chissà che nr. di scarpe indosseremo la prossima settimana..."
e io dico:
"chissà se domani indosseremo una polo in cotone per un giorno o un vestito di abete per l'eternità..."
... e pensiamo al MUD 2016?
"chissà che nr. di scarpe indosseremo la prossima settimana..."
e io dico:
"chissà se domani indosseremo una polo in cotone per un giorno o un vestito di abete per l'eternità..."
... e pensiamo al MUD 2016?
_________________
si deficit fenum accipe stramen
![MUD 2015 Musik710](https://i.servimg.com/u/f46/16/56/51/17/musik710.gif)
cirillo- Moderatore
- Messaggi : 7405
Data d'iscrizione : 24.05.11
Età : 68
Località : veneto
Re: MUD 2015
cirillo ha scritto:Un mio caro amico dice:
"chissà che nr. di scarpe indosseremo la prossima settimana..."
e io dico:
"chissà se domani indosseremo una polo in cotone per un giorno o un vestito di abete per l'eternità..."
... e pensiamo al MUD 2016?
Un gesto scaramantico è d'obbligo!
![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
mauro.sanciolo- Utente Attivo
- Messaggi : 65
Data d'iscrizione : 13.02.12
Età : 48
Re: MUD 2015
A dire il vero non sono partita dal MUD 2016 per le mie elucubrazioni ma semplicemente dalla obbligatorietà o meno di gestire i rifiuti Non Pericolosi tramite SISTRI per i produttori di rifiuti pericolosi e non.cirillo ha scritto:Un mio caro amico dice:
"chissà che nr. di scarpe indosseremo la prossima settimana..."
e io dico:
"chissà se domani indosseremo una polo in cotone per un giorno o un vestito di abete per l'eternità..."
... e pensiamo al MUD 2016?
Poi da lì l'ipotesi "se non li gestisco con il SISTRI niente MUD ?"
Si va be' concordo che è un po' contorto...
![affraid](https://2img.net/i/fa/i/smiles/affraid.gif)
Ma a prescindere dal MUD (per il quale mi rendo conto che il problema è molto di là da venire), secondo te c'è l'obbligo di gestione dei NP tramite SISTRI per chi ha l'obbligo di adesione?
Grazie mille
Francesca
FrancescaP- Utente Attivo
- Messaggi : 176
Data d'iscrizione : 23.04.10
Età : 52
Località : Roma
Re: MUD 2015
Un produttore di rifiuti speciali pericolosi che sia obbligato ad utilizzare il SISTRI lo è al momento per i soli rifiuti speciali pericolosi, mentre non è obbligato ad utilizzare il SISTRI anche per gli eventuali rifiuti speciali non pericolosi che produce.
La circolare 1/2013 indica che l'adesione per i non pericolosi deve essere espressa, anche se al momento mancano sia la modulistica per esprimerla, sia le regole per interagire con altri soggetti della filiera non obbligati.
Se ben ricordo sul forum l'argomento è stato già affrontato in vari post ai quali rimando per una trattazione più approfondita.
La circolare 1/2013 indica che l'adesione per i non pericolosi deve essere espressa, anche se al momento mancano sia la modulistica per esprimerla, sia le regole per interagire con altri soggetti della filiera non obbligati.
Se ben ricordo sul forum l'argomento è stato già affrontato in vari post ai quali rimando per una trattazione più approfondita.
mauro.sanciolo- Utente Attivo
- Messaggi : 65
Data d'iscrizione : 13.02.12
Età : 48
![-](https://2img.net/i/empty.gif)
» DECRETO-LEGGE 4 luglio 2015, n. 92 - Misure urgenti in materia di rifiuti e di autorizzazione integrata ambientale, nonche' per l'esercizio dell'attivita' d'impresa di stabilimenti industriali di interesse strategico nazionale
» MUD 2015
» MUD 2015
» giacenza mud 2015
» mud 2015 odontoiatri
» MUD 2015
» MUD 2015
» giacenza mud 2015
» mud 2015 odontoiatri
SistriForum - Il social network italiano sui rifiuti :: Questioni generali :: Formulari, registri, MUD :: MUD
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.