sistri e rifiuti speciali non pericolosi

Un cordiale saluto a tutti
avrei un questione da porre
in quanto produttore iniziale di rifiuti speciali pericolosi sono tenuto al SISTRI..
Domanda:
sono comuque obbligato alla registrazione sia dei speciali pericolosi che di quelli non pericolosi?

se così non fosse sarei tenuto all'utilizzazione del SISTRI per i pericolosi e contemporaneamente del sistema di tracciabilità cartaceo (Registro/Formulari) per i non pericolosi

se invece fosse solo il SISTRI, come sarebbe possibile interagire con i gestori che non sono tenuti al SISTRI all'atto della consegna dei miei riifuti?

grazie

l'bbligo di registrazione è per tutti rifiuti (tranne alcune situazioni particolari per cui è previsto l'esonero).
Personalmente mi sento di consigliare il doppio binario:
- sistri per i pericolosi;
- registro e FIR per i non pericolosi.
Ritengo che, così, la vita si semplifichi di molto particolarmente quando si programmeranno gli scarichi.

Grazie

Temevo questa risposta..
Direi che sarebbe anche la più logica al fine di ovviare agli adempimenti previsiti dalla normativa vigente..
L'unica perplessità è dovuta al mantenimento del doppio binario all'infinito, con l'amara coclusione che il SISTRI invece di snellire la gestione e la tracciabilità dei rifiuti finisce per appesantirle ulteriormente....

cirillo ha scritto:l'bbligo di registrazione è per tutti rifiuti (tranne alcune situazioni particolari per cui è previsto l'esonero).
Personalmente mi sento di consigliare il oppio binario:
- sistri per i pericolosi;
- registro e FIR per i non pericolosi.
Ritengo che, così, la vita si semplifichi di molto particolarmente quando si programmeranno gli scarichi.

Grazie

Temevo questa risposta..
Direi che sarebbe anche la più logica al fine di ovviare agli adempimenti previsiti dalla normativa vigente..
L'unica perplessità è dovuta al mantenimento del doppio binario all'infinito, con l'amara coclusione che il SISTRI invece di snellire la gestione e la tracciabilità dei rifiuti finisce per appesantirle ulteriormente....

erdna79 ha scritto:Temevo questa risposta..

Non è un obbligo di legge, è solo il mio pensiero; cioè quello che suggerisco ai clienti che mi chiedono un parere.
In pratica sarebbe il comportamento che "IO" terrei se fossi ditta soggetta.

Buongiorno a tutti,
scusate l'intromissione, volevo chiedere un piccolo chiarimento riguardo al Sistri per i rifiuti non pericolosi....
Il consiglio e' quello di gestire i pericolosi con Sistri ed i non pericolosi (solo questi) unicamente con registro cartaceo??
Sicuramente anche per me si semplificherebbe di molto la vita....... 
Grazie mille in anticipo!!!! 

Scusate, ma l'iscrizione iniziale (con pagamento contributo) era prevista anche per quelli che producevano rifiuti P e NP.
A questo punto chi si era iscritto inizialmente come dovrebbe comportarsi?
Secondo il mio modesto parese non ha senso gestire il dopio binario (Sistri per NP e registri per NP).
Non sarebbe più opportuno gestire il tutto (se proprio si deve) con il Sistri?
Sempre che non esentino da quest'ultimo i produttori sotto un certo numero di addetti (ad esempio 10) oppure che non producano più di un tot. di rifiuti P annuo (ad esempio 7000/8000 kg od una media di 30/40 kg giornalieri).

Nel mio caso la produzione di rifiuti pericolosi e' limitata ad 1 / 2 volte all'anno, mentre i non pericolosi sono quelli che movimentiamo abitualmente.
Programmare gli scarichi per i non pericolosi con il sistema cartaceo (senza Sistri) per me e' molto piu' semplice..... e veloce:oops: