Ultimi argomenti attivi
» RENTRI: Dubbi e curiositàDa urgada Mer Nov 20, 2024 10:52 pm
» Rentri: conservazione digitale costi
Da Paolo UD Mer Nov 13, 2024 12:09 pm
» Scheda Materiali
Da MagoMerlino Mer Nov 06, 2024 1:48 pm
» capacità finanziaria dimostrabile con la LIPE ?
Da Sciùr Colombo Lun Nov 04, 2024 5:07 pm
» RENTRI: sistemi di geolocalizzazione per il trasporto di rifiuti pericolosi
Da Paolo UD Gio Ott 31, 2024 11:36 am
» Rientri. Trasporti conto terzi
Da Transporter Mer Ott 16, 2024 7:53 pm
» Rnera fondo giallo sui colli di rifiuti pericolosi - responsabilità condivisa?
Da lotus1 Mar Set 17, 2024 1:23 pm
» Mud - Errore sul civico: E' da reinviare?
Da Paolo UD Lun Ago 05, 2024 10:51 am
» 1263 - curiosità
Da lotus1 Ven Ago 02, 2024 11:59 am
» Ritiro rifiuti da privati - Sentenza CdS 29 Maggio 2023 n. 5257
Da skywalker2016 Mar Lug 30, 2024 10:44 am
TRASPORTO CONTESTUALE CER DIVERSI
+3
CROCIDOLITE
cirillo
ALESSIA74
7 partecipanti
Pagina 2 di 2
Pagina 2 di 2 • 1, 2
TRASPORTO CONTESTUALE CER DIVERSI
Promemoria primo messaggio :
Eccomi nel 2013 piena di dubbi sempre più nuovi ma magari stupidi
ecco il caso:
1. ho un autocarro (quindi 1 cassone)
2. faccio la raccolta del vetro in imballaggi
3. il mio cliente tizio usa il CER 150107
4. il mio cliente Caio usa il CER 191205 (perchè ha un piccolo impianto e il vetro è una risultanza della lavorazione dei rifiuti che ritira)
5. il vetro di Tizio e di Caio, una volta nel mio impianto, verranno stoccati insieme e andranno incontro allo stesso trattamento
domanda: allora perchè non posso ritirali contestualmente? il mio consulente mi parla di miscelazione di rifiuti con cer diversi e di impossibilità di separarli tra di loro perchè sono insieme nello stesso cassone e io mi dispero
Eccomi nel 2013 piena di dubbi sempre più nuovi ma magari stupidi
ecco il caso:
1. ho un autocarro (quindi 1 cassone)
2. faccio la raccolta del vetro in imballaggi
3. il mio cliente tizio usa il CER 150107
4. il mio cliente Caio usa il CER 191205 (perchè ha un piccolo impianto e il vetro è una risultanza della lavorazione dei rifiuti che ritira)
5. il vetro di Tizio e di Caio, una volta nel mio impianto, verranno stoccati insieme e andranno incontro allo stesso trattamento
domanda: allora perchè non posso ritirali contestualmente? il mio consulente mi parla di miscelazione di rifiuti con cer diversi e di impossibilità di separarli tra di loro perchè sono insieme nello stesso cassone e io mi dispero
ALESSIA74- Utente Attivo
- Messaggi : 60
Data d'iscrizione : 23.05.11
Età : 50
Località : varese
Re: TRASPORTO CONTESTUALE CER DIVERSI
No, se il 187 potrebbe consentire la miscelazione, gli altri articoli citati non la consentono per tutti i motivi di tracciabilità già detti dagli altri, evitare di "leggere" la norma a proprio vantaggio è sempre un bene.
homer- Utente Attivo
- Messaggi : 746
Data d'iscrizione : 24.07.10
Re: TRASPORTO CONTESTUALE CER DIVERSI
In questo caso, non avrebbe alcun senso l'obbligo, ribadito dalla cassazione, di emettere un formulario per ogni presain rif. all'art 193, a mio parere, consentendo la microraccolta, di fatto il legislatore ritiene accettabile il rischio di mescolare tra loro i rifiuti oggetto dei singoli prelievi
Il formulario serve ad attestare l'avvenuto corretto recupero/smaltimento dei rifiuti di ciascun produttore.
Se si fa il "mucchio" non sarà mai possibile attribuire alcuna responsabilità in caso di respingimento del rifiuto.
Admin- Amministratore
- Messaggi : 6586
Data d'iscrizione : 13.01.10
Età : 51
Re: TRASPORTO CONTESTUALE CER DIVERSI
ma il 193 è l'articolo sulla microraccolta e mi sembra sia l'unico al quale devo far riferimento per prese dello stesso rifiuto ma da produttori diversi
ALESSIA74- Utente Attivo
- Messaggi : 60
Data d'iscrizione : 23.05.11
Età : 50
Località : varese
Re: TRASPORTO CONTESTUALE CER DIVERSI
Allora Alessia, penso avrai notato che sono intervenuti diversi colleghi, tra le figure più autorevoli del forum, tra l'altro, tra cui anche in prima persona ADMIN.
Tutti quanti noi, pur con parole diverse, ti abbiamo detto la stessa cosa, in sintesi: 1 produttore=1 FIR = un collo di rifiuti riconoscibile.
A questo punto dovresti farti venire il dubbio che, se tutti diciamo unanimi la stessa cosa, forse abbiamo ragione.
Dividiamo il problema in 2 parti, e partiamo dal fondo
*) quando arrivi al tuo impianto, visto che sei autorizzata a stoccare vari CER diversi relativi al mucchio, butta pure tutto insieme nel mucchio e non farti più dei problemi
*) strada facendo, ovvero tra il produttore e il tuo impianto, ogni singolo collo di rifiuti deve essere tracciabile ovvero deve essere associato in modo univoco al FIR di riferimento e al Produttore che lo ha prodotto. Se ti fermano per strada con un cassone pieno di 100 parabrezza rotti alla rinfusa, che sono prodotti: 30 dalla filiale A, 25 dalla filiale B, e 45 dalla filiale C mi spieghi come fai a spiegargli quali sono sono dell'uno e quali dell'altro? Se per caso il tizio della filiale C, ha fatto il furbetto e in mezzo al mucchio di parabrezza ci ha messo un rifiuto estraneo che ti manda a pallino tutta la lavorazione, a chi attribuisci univocamente la responsabilità
In questo caso non ci azzecca nulla nè la miscelazione, nè la microraccolta, come correttamente riportato da ADMIN, bensì l'obbligo di tracciabilità dei rifiuti per tutta la fase di trasporto.
Senza contare che, come già più volte ribadito, la Microraccolta si può fare, a patto che ciascun microproduttore emetta 1 fire che fa riferimento univoco ad un microquantitativo di rifiuti perfettamente ed univocamente identificabile.
Poi, come già detto più volte, fai un po' come preferisci, però non ti aspettare che qualcuno di noi, qui ti dica che hai ragione.
Tutti quanti noi, pur con parole diverse, ti abbiamo detto la stessa cosa, in sintesi: 1 produttore=1 FIR = un collo di rifiuti riconoscibile.
A questo punto dovresti farti venire il dubbio che, se tutti diciamo unanimi la stessa cosa, forse abbiamo ragione.
Dividiamo il problema in 2 parti, e partiamo dal fondo
*) quando arrivi al tuo impianto, visto che sei autorizzata a stoccare vari CER diversi relativi al mucchio, butta pure tutto insieme nel mucchio e non farti più dei problemi
*) strada facendo, ovvero tra il produttore e il tuo impianto, ogni singolo collo di rifiuti deve essere tracciabile ovvero deve essere associato in modo univoco al FIR di riferimento e al Produttore che lo ha prodotto. Se ti fermano per strada con un cassone pieno di 100 parabrezza rotti alla rinfusa, che sono prodotti: 30 dalla filiale A, 25 dalla filiale B, e 45 dalla filiale C mi spieghi come fai a spiegargli quali sono sono dell'uno e quali dell'altro? Se per caso il tizio della filiale C, ha fatto il furbetto e in mezzo al mucchio di parabrezza ci ha messo un rifiuto estraneo che ti manda a pallino tutta la lavorazione, a chi attribuisci univocamente la responsabilità
In questo caso non ci azzecca nulla nè la miscelazione, nè la microraccolta, come correttamente riportato da ADMIN, bensì l'obbligo di tracciabilità dei rifiuti per tutta la fase di trasporto.
Senza contare che, come già più volte ribadito, la Microraccolta si può fare, a patto che ciascun microproduttore emetta 1 fire che fa riferimento univoco ad un microquantitativo di rifiuti perfettamente ed univocamente identificabile.
Poi, come già detto più volte, fai un po' come preferisci, però non ti aspettare che qualcuno di noi, qui ti dica che hai ragione.
_________________
Un vale più di mille parole!
Ma, a volte è ancora meglio!
isamonfroni- Moderatrice
- Messaggi : 12744
Data d'iscrizione : 18.10.10
Età : 67
Località : roma
Re: TRASPORTO CONTESTUALE CER DIVERSI
Che la norma possa, in alcuni punti, dare luogo a letture diverse è all'ordine del giorno. Così come si sono riscontrate, non di rado, disposizioni concorrenti o difficilmente conciliabili.
La garanzia della tracciabilità, però, resta un principio cardine del sistema di gestione dei rifiuti come pure quello della responsabilizzazione del produttore fino all'avvenuto recupero/smaltimento.
Ogni procedura che se ne discosti si presta a censure, a mio modesto avviso.
In questa vecchia discussione ho recuperato un contributo di Isa, nel quale viene descritta la procedura di raccolta del COOU, redatta da un ufficiale dei NOE, ispirata al medesimo principio: deve essere sempre possibile attribuire le responsabilità al produttore: https://www.sistriforum.com/t8638p15-microraccolta-di-rifiuti-liquidi-da-piu-produttori-e-consentita-la-miscelazione-in-cisterna
La garanzia della tracciabilità, però, resta un principio cardine del sistema di gestione dei rifiuti come pure quello della responsabilizzazione del produttore fino all'avvenuto recupero/smaltimento.
Ogni procedura che se ne discosti si presta a censure, a mio modesto avviso.
In questa vecchia discussione ho recuperato un contributo di Isa, nel quale viene descritta la procedura di raccolta del COOU, redatta da un ufficiale dei NOE, ispirata al medesimo principio: deve essere sempre possibile attribuire le responsabilità al produttore: https://www.sistriforum.com/t8638p15-microraccolta-di-rifiuti-liquidi-da-piu-produttori-e-consentita-la-miscelazione-in-cisterna
Admin- Amministratore
- Messaggi : 6586
Data d'iscrizione : 13.01.10
Età : 51
Re: TRASPORTO CONTESTUALE CER DIVERSI
grazie mille penso che sia il caso di fare una belkla riunione aziendale. grazie
ALESSIA74- Utente Attivo
- Messaggi : 60
Data d'iscrizione : 23.05.11
Età : 50
Località : varese
Pagina 2 di 2 • 1, 2
Argomenti simili
» trasporto contestuale rifiuti e altri materiali
» SISTRI - utilizzo contestuale e non contestuale dei dispositivi
» MUD SITI DI PRODUZIONE DIVERSI
» compilazione FIR: rifiuti diversi con stesso CER
» scarico di più carichi
» SISTRI - utilizzo contestuale e non contestuale dei dispositivi
» MUD SITI DI PRODUZIONE DIVERSI
» compilazione FIR: rifiuti diversi con stesso CER
» scarico di più carichi
Pagina 2 di 2
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.