DDL "big babol"/rifiuto speciale

Promemoria primo messaggio :

Avevo già iniziato a postare questo messaggio nella sezione di Aurora Brancia (Classificazione) ma scrivendolo mi è venuto troppo da ridere e ho avuto pietà per la collega.
Ovviamente, per contenuti, la casa più adatta è l'off topic.

Disegno di legge 4761

ART. 2.
(Modifica all’articolo 184 del decreto
legislativo 3 aprile 2006, n. 152).
1. Al comma 3 dell’articolo 184 del
decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152, e
successive modificazioni, è aggiunta, in
fine, la seguente lettera:
« n-bis) gomme da masticare ».


Non male come soluzione eh? Abbiamo dei legislatori... Io integrerei l'elenco dei CER inserendo un codice pericoloso per il gusto Peppermint.
Ovviamente, obbligo di formulari da conservare 5 anni a partire da ogni sputazzata (no registro, a meno che a masticare non sia un imprenditore).
Buona giornata a tutti.

isamonfroni ha scritto:dovrò girare con un registro di carico e scarico vidimato in tasca? (per non parlare del SISTRI sul quale si è già compiutamente espresso Crocidolite)

cara Ysa .. per ogni sigaretta, devi provvede all'installazione della bb, dichiarando in tempo reale:
- quando l'ha estratta dal pacchetto;
- quando l'hai accesa;
- quanti tiri hai fatto;
- quando l'hai spenta;
- nonchè tracciarne gli spostamenti, adeguatamente correlate con riprese video georeferenziate, per i prossimi 30 anni.

però un dubbio mi attanaglia: nel momento in cui il mozzicone viene raccolto dallo stradino .. continui ad essere produttore? o diventi intermediario? nel secondo caso, in quale sottocategoria della cat. 8 ti devi iscrivere?

.. secondo me, visto che in italia non ci sono altri problemi, queste domande dovrebbero essere oggetto di una qualche interrogazione parlamentare, dopo essere stata debitamente analizzata ed approfondita dal gruppo ambiente della camera e del senato, sentita pure la magistratura, il capo dello stato, i sindacati e l'albo gestori ambientali.

isamonfroni ha scritto:Si vabbè, però non è che leggendolo per intero faccia sorridere di meno.....(oddio per la verità fa piangere).
Secondo questo simpatico Solone la discriminante tra urbani e speciali sarebbe la non riciclabilità?
In discarica o termovalorizzazione ci vanno solo gli speciali? ah parbleu....devo rivedere la mia preparazione.

"Purtroppo" non era mia intenzione fare sorridere di meno...; semmai, condividere le ulteriori lacrime che la lettura completa del DDL comporta.

zorba ha scritto:

isamonfroni ha scritto:Si vabbè, però non è che leggendolo per intero faccia sorridere di meno.....(oddio per la verità fa piangere).
Secondo questo simpatico Solone la discriminante tra urbani e speciali sarebbe la non riciclabilità?
In discarica o termovalorizzazione ci vanno solo gli speciali? ah parbleu....devo rivedere la mia preparazione.

"Purtroppo" non era mia intenzione fare sorridere di meno...; semmai, condividere le ulteriori lacrime che la lettura completa del DDL comporta.

Sì sì era chiaro...

isamonfroni ha scritto:

zorba ha scritto:"Purtroppo" non era mia intenzione fare sorridere di meno...; semmai, condividere le ulteriori lacrime che la lettura completa del DDL comporta.

Sì sì era chiaro...

Ehy, nn staremo mica qui a fasciarci la testa .. per queste baggianate che divulga il legislatore .. vero?!?
visti velocemente i contenuti, farà la fine della tassa sulle bibite gassate.

ripeto: mi indigno nel vedere cosa produce il legislatore, anzichè affrontare seriamente ben altri problemi!

ilGabri ha scritto: Ehy, nn staremo mica qui a fasciarci la testa .. per queste baggianate che divulga il legislatore .. vero?!?
visti velocemente i contenuti, farà la fine della tassa sulle bibite gassate.

ripeto: mi indigno nel vedere cosa produce il legislatore, anzichè affrontare seriamente ben altri problemi!

Per la verità stiamo qui a cazzeggiare.....
Comunque, per essee seri altro che indignarsi! Ci vorrebbero forconi e torce!