Proposte per un diverso ed efficace sistema di controllo della gestione dei rifiuti

Nel mio settore (microraccolta carta e cartoni trasporto rifiuti speciali non pericolosi)si potrebbero eliminare i dispositivi elettronici che rallenterebbero il giro di raccolta con aumento dei costi di gestione,Si potrebbe creare un sistema che comunichi in tempo reale al ministero dell' ambiemte i quantitativi ,(giornalieri/settimanali/o mensili) dei rifiuti raccolti e avviati al recupero,dato che la prestigiacomo si lamenta che il MUD è in arretrato di due anni.Cmq svincolare dal sistri quei rifiuti (carta e cartone nel mio caso,ferro ecc ) che hanno un mercato naturale di riferimento e che nessuno si sognerebbe mai di sotterrare in discariche abusive.

In realtà parlare solo di carta è riduttivo..La (incompetente) Ministra dice che l'85% dei rifiuti è speciale e quindi necessaria di sistri..Basterebbe togliere dagli speciali la carta, il vetro, gli imballaggi, il ferro, i metalli non ferrosi, ecc., e tutti quei materiali che nessuno si sognerebbe di buttare nei fiumi, poichè ad alto valore di recupero, e lasciare al sistri solo i pericolosi e quelli che vanno in discarica....

..Sato..

Ritengo che la gestione di carta e cartone , nonchè materie recuperabili al 100% , non vengono minimamente prese in considerazione da parte del ministero , non vi è infatti alcuna agevolazione in merito , anzi , quasi sembra che con il Sistri si disincentivano queste attività.
Inoltre tra i disincentivi e demotivazione introdotte dal Sistri sembrano rientrare le piccole quantità di rifiuti , questi se dovranno percorrere tutto l' iter , con i nuovi costi aggiunti dalla tracciabilità , porteranno i malintenzionati a disfarsene illegalmente.
Proprio oggi riflettevo su questo aspetto e l'esempio potrebbe riguardare pochi Kg di rifiuto che potrebbe consistere in scarti di demolizione e costruzione(recuperabile). Con il Sistri molti operatori non effettueranno questi trasporti perchè non conveniente sul rapporto trasporto/prezzo rifiuto e questa scelta non dipende dal trasportatore ma dal produttore del rifiuto.
Non credo che i produttori di poche quantità di rifiuti , soprattutto se privati , pagheranno un costo eccessivo per disfarsene in modo legale.
Cosa faranno i piccoli produttori di macerie da costruzione , nei migliori dei casi questi si sentiranno in dovere di effettuare il sistema di un sacco al giorno (illegale) e sbarazzarsi del corpo del reato o nei cassonetti dei rifiuti urbani , oppure verrà smaltito il tutto in qualche luogo o strada solitaria.
Dunque il Sistri ha previsto oppure disincentiva la piccola raccoltà?

Sato ha scritto:In realtà parlare solo di carta è riduttivo..La (incompetente) Ministra dice che l'85% dei rifiuti è speciale e quindi necessaria di sistri..Basterebbe togliere dagli speciali la carta, il vetro, gli imballaggi, il ferro, i metalli non ferrosi, ecc., e tutti quei materiali che nessuno si sognerebbe di buttare nei fiumi, poichè ad alto valore di recupero, e lasciare al sistri solo i pericolosi e quelli che vanno in discarica....

..Sato..

Si certo io intendevo tutti quei rifiuti che cmq hanno un mercato di riferimento e non danneggiano l'ambiente.