Manufatti cemento - cer.

Salve a tutti.

premetto che normalmente mi occupo di trasporto, per cui per l'attribuzione del cer lascio che se ne occupino i produttori( ho già abbastanza problemi di mio, senza accollarmene altri ).

La scorsa settimana però mi è successa una cosa bizzara.

Vi spiego: Ho un cliente storico, il quale ha un piccola industria di produzione di manufatti in cemento.
Da tempo,ciclicamente mi reco da lui, carico i rifiuti generati o dalla produzione o dalla rotura che può avvenire durante lo spostamento sul piazzale e porto tutto al sito di recupero.

Tulla la filiera è stata organizzata dal suo consulete ambientale il quale ha anche indivituato nel cer 10.13.11, quello da utilizzar.

Tempo fa mi contatta un altra azienda similare, la quale vorrebbe farmi portare via i suoi rifiuti.
Però il suo consulente gli dice di usare il 17.01.01.

Ho provato a chiedere al recuperatore, il quale mi ha detto che con quel codice non lo ritira, ma deve mettere il 10.13.11. Codice che gli ha dato il consulente abientale.

Ora a prescindere da tutto può essere che 3 diversi consulenti non abbiano lo stesso parere?.

Vista la diatriba mi sono informato anch'io, e risulta essere un problema di interpretazione.

IL 1° consulete sostiene che il 17.xx.xx, vada usato per tutto ciò che concerne l'attività edilizia da cui possono derivare demolizioni o scarti. Per cui in questo caso trattandosi da rifiuti di produzione è più corretto rifarsi al 10.13 che parla di rifiuti della produzione. Tuttavia il 10.xx.xx risulta essere RIFIUTI PRODOTTI DA PROCESSI TERMICI. Ache vero che proprio il 10.13 è rifiuti della fabbricazione di cemento, calce e gesso e manufatti di tali materiali.

IL 2° Consulente sostiene invece che non essendoci trattamento termico il codice da attribuire è il 17.01.01, trattandoi di produzione di materiali destinati all'uso edilizio.

Chiedo a voi.. cosa mi consiglaite?

Un saluto e un grande grazie.

Pulast ha scritto:
IL 2° Consulente sostiene invece che non essendoci trattamento termico il codice da attribuire è il 17.01.01, trattandoi di produzione di materiali destinati all'uso edilizio.

Il 2° consulente sostiene che essendo il mattoncino da demolizione con una bella forma ha deciso di tenerselo in casa quindi essendo destinato a soprammobile casalingo è rifiuto urbano.

Più o meno ti ha detto questo.

Ora, seriamente.

Il 2° caso mi pare un "vogliamo risparmiare, facciamo questo escamotage" (che non sta in piedi).

Ti faccio notare che nel capitolo 10 ci sono anche rifiuti NON sottoposti a trattamento termico.

e in tanti anni - e anche controlli - i miei clienti hanno sempre trasportato solo ed esclusivamente con codice 10 xx xx (ed eventualmente con il codice dei prodotti fuori specifica in qualche caso particolare)

Il quesito era stato posto anche qui
https://www.sistriforum.com/t11005-strutture-prefabbricate-in-cemento-armato-classificazione-cer

Alla fine io ho ragionato sul significato attribuito ai codici CER/EER e come vengono interpretati quando trasmettiamo il MUD.
I rifiuti della famiglia 17.xx.xx sono "principalmente" attribuiti ad attività di cantiere mentre i 10.xx.xx ad una attività produttiva.
Di conseguenza ho preferito lasciare il 10.13.11 proprio per comunicare, a chi analizza i flussi di rifiuti, la provenienza da attività produttiva e non da cantiere.

Grazie ragazzi.

Si io anche la ragionavo sul 10.13.11 trattandosi di rifiuti di produzione e non di cantiere.

Rispondere citando

Re: Manufatti cemento - cer.

Messaggio Sciùr Colombo Oggi alle 8:11 am
Il quesito era stato posto anche qui
https://www.sistriforum.com/t11005-strutture-prefabbricate-in-cemento-armato-classificazione-cer

Hai ragione, non avevo colto l'assimibilità del discorso, al mio., al massimo se il moderatore vule unire i due , per me va benissimo.

Comunque se qualcuno avesse altre teorie o spunti sarei ben lieto di discuterne.

Grazie.

Aurora Brancia ha scritto:mi fate soffrire.

Pochissime cose mi fanno soffrire quanto storpiare una legge... una di queste, è "adattare" un CER solo perchè il "recuperatore designato" non ce l'ha in autorizzazione.

Io adesso cerco di ripartire dall'inizio... vi sarò grata se riusciste a seguirmi, eventualmente io non riesca ad essere sufficientemente chiara me lo scrivete e io ci riprovo.

A) ci sono delle aziende che producono "manufatti in cemento" o analoghi (che significa calcestruzzo o gesso): e qui spaziamo dalle panchine ai dissuasori mobili sino alle travi per le autostrade passando per i vari pannelli prefabbricati comprese le controsoffittature in gesso.
B)questi produttori di manufatti hanno dei rifiuti, che possono essere simili tra le varie tipologie produttive ma evidentemente anche diversi proprio perchè sono diverse le modalità produttive

orbene, entrambi queste produzioni manifatturiere per la loro stessa natura sono processi "costruttivi", quindi qualora il rifiuto sia uno "scarto" del costruito siamo davanti a rifiuti di costruzione.


A Giacomo S faccio infatti presente che nel capitolo 10, che tratta SOLO di rifiuti da processi termici, è vero che ci sono rifiuti non sottoposti a trattamento termico ma appunto specifica trattarsi di scarti di mescole non sottoposte a trattamento termico: e un discorso è una mescola e tutt'altro è un frammento di prodotto, perchè una mescola sta al prodotto finito come l'insieme dei singoli ingredienti stanno all'alimento finito.
Non potremo mai dire che mettendo insieme acqua, spaghetti, sale, pomodori, cipolle, olio e aromi/spezie abbiamo fatto un piatto di spaghetti al sugo, vi ci ritrovate?

se c'è una frase specifica descrittiva per il Codice CER significa che quel codice descrive esattamente quel tipo lì di rifiuto, con quella origine stabilita in base al capitolo, e non altri anche se merceologicamente assimilabili.

Dal tuo discorso, capisco che non rietieni valido il 10.xx.xx, ma qundi cosa useresti, basandoti sul tuo ragionamento?
Perchè, tralasciando aspetti economici e logistici ecc, quale codice sarebbe appropriato?