attribuzione HP14: legge n. 125 del 6 agosto 2015

Sul Supplemento Ordinario n. 49 alla Gazzetta Ufficiale n.  188 del 14 agosto 2015 e' stata pubblicata la legge n. 125 del 6 agosto 2015, di conversione, con modifiche, del decreto-legge n. 78 del 19 giugno 2015, recante disposizioni urgenti in materia di enti territoriali.
Con la legge di conversione  è stato introdotto all’articolo 7 il seguente nuovo comma 9-ter:
 Allo scopo di favorire la corretta gestione dei Centri di raccolta comunale per il conferimento dei rifiuti presso gli impianti di destino, nonché per l’idonea classificazione dei rifiuti, nelle more dell’adozione, da parte della Commissione europea, di specifici criteri per l’attribuzione ai rifiuti della caratteristica di pericolo HP 14 “ecotossico”, tale caratteristica viene attribuita secondo le modalità dell’Accordo europeo relativo al trasporto internazionale delle merci pericolose su strada (ADR ) per la classe 9 – M6 e M7.

...mah...
premesso che tutti i responsabili di queste opere di taglia e cuci che sono i decreti di modifica di atti già millemila volte modificati, con continui rimandi e rimbalzi tra commi e codicilli, andrebbero prima passati per le armi, poi ripassati col napalm ...
mi chiedo, o meglio vi chiedo: ma 'sto commillo infilato in questo articoletto vale solo per i Centri di raccolta comunali o deve essere inteso vigente per tutti coloro che producono e gestiscono rifiuti?... io non vedo alcuna modifica o riferimento al Reg. 1357/14 (e del resto, non potrebbero neppure esserci, dato che il regolamento europeo è entrato in vigore "direttamente", senza passaggi normativi italiani), ma solo un "nonché per la corretta classificazione dei rifiuti, nelle more dell'adozione" da parte della UE... bisogna dunque intendere che tale criterio sia cogente per tutti, dal produttore iniziale di rifiuti pericolosi in poi?

... hai ragione, aurora, "idonea" non è "corretta" e concordo anche sulla portata "globale"  e sull'atteggiamento di (fiduciosa?) attesa che impronta questo comma...
epperò, cazzarola, perché non metterlo in evidenza da qualche parte, in modo che tutti ne abbiano notizia, invece di infilarlo in un articolo in cui sta come i cavoli a merenda, in un decreto in conversione che assomiglia ad un omnibus ? ...eh lo so, allora non saremmo dove siamo ...

...quanto alla faccia da schiaffi, ce ne sono pure troppe in giro... io confido ancora in shpalman (elio docet...) !

....quindi in pratica l'attribuzione della caratteristica di pericolo HP14 è da verificare esclusivamente secondo l'ADR???
Oppure resta tutto invariato (ad es. se zinco > 2.500 ppm) ed in questo caso se attribuito l' HP14 il rifiuto deve viaggiare in ADR?

Buonasera,
ho letto con interesse il topic e sottopongo una questione sulla classificazione di un rifiuto come HP14. Nello specifico si tratta di un'emulsione acquosa che contiene idrocarburi C10-C40 in misura inferiore al 25% (olio lubro-refrigerante). Il laboratorio di analisi mi dice che il limite per la classificazione come HP14 è il 25% però io non capisco perchè. Se prendo la tabella 2.2.9.1.10.4.6.4, direi che il fattore M può essere attribuito solo se conosco C(E)L50. Può essere che gli idrocarburi abbiano C(E)L50 supoeriore a 0.1 per qualche convenzione che io non conosco?

La MSDS indica che il prodotto non è pericoloso per l'ambiente. Quello che mi lascia perplesso è che il laboratorio non l'ha vista e il limite del 25% lo applica per tutti gli oli.

... difficile esprimere certezze senza conoscere i fatti. Poi la MSDS vale per l'olio nuovo, quando è usato ???? Dipende dal processo e da tanti altri fattori (come dice tfrab).
In genere nessuno (o quasi) olio nuovo è classificato ecotossico, e già questo mi lascia un pò perplesso, ma, tutti i rifiuti con olio sono pericolosi, ergo serve una HP. Abbiamo il noto parere ISS che dice certe cose (fondato su pareri CONCAWE) io seguo questo, poi se siamo sotto i limiti ok.
Lo stato ci dice di usare i criteri ADR, l'europa (entrambi minuscoli) i criteri più conservativi della vecchia dir. 67/548: al produttore dei rifiuti la scelta.
Quindi quale HP ha questo rifiuto??

Andrea Guerra ha scritto:La MSDS indica che il prodotto non è pericoloso per l'ambiente. Quello che mi lascia perplesso è che il laboratorio non l'ha vista e il limite del 25% lo applica per tutti gli oli.

Ma il laboratorio non l'ha vista perchè non l'ha voluta vedere o perchè non gliel'hai fornita? Perchè se lui non sa niente di quest'olio deve giustamente applicare quel limite in quanto si tratta di idrocarburi di origine non nota (per lui) ed in quanto frazione C10-C40 si applicano le frasi R51/53 quindi 25% di limite.

In ogni caso non capisco il problema, il tuo rifiuto non raggiunge quel limite quindi non è HP14 in ogni caso giusto?