La Commissione Ue apre un'inchiesta sull'esportazione dei rifiuti campani

http://napoli.repubblica.it/cronaca/2013/01/31/news/rifiuti_la_commissione_ue_apre_un_inchiesta_l_accusa_inquinamento_transfrontaliero-51627291/

Si capisce davvero poco.
Intanto non siamo in presenza di trasporti transfrontalieri (Lombardia, Veneto, Friuli Venezia Giulia e Puglia mi risultano ancora in Italia), le accuse sono vaghe e non documentate.
Il riferimento al Sistri (la cui tardiva introduzione è fatta risalire a questa vicenda) è addirittura risibile.

Aurora Brancia ha scritto:Ma sentirmi dire che la diossina ritrovata a taranto, o quella che non hanno ancora ufficializzato intorno all'acciaieria di lucchini ed ai 2 termocosi esistenti da anni, è colpa nostra e/o della nostra munnezza di casa, che solo qui non ha sufficienti impianti di recupero... beh, questa proprio mi mancava.

Mancava si qualche altra stronzata in merito: ci condannano alla pubblica impiccagione perchè non riportiamo parte della divina commedia nel campo annotazoni dei FIR, però si appellano a queste MINCHIATE per tirarla lunga e far finta, sebbene siano stati trovati con le mani nel sacco, di non sapere chi ha rubato le mele!
E avanti così .. e poi stupiamoci del perchè siamo diventati lo zimbello d'europa!

D'altro canto, bisogna anche riconoscere che agli avvocati (che ormai hanno potere di interazione anche sul moto perpetuo terrestre) la fantasia non mancana! Bisognava trovare un soggetto terzo, difficilmente identificabile, sul quale scaricare le responsabilità: quale meglior soggetto se non i cittadini partenopei (facendo parte del palco, dubito qualcuno vada a bussare alle porte dei vari Bassolino, Bertolaso, ecc. che si sono susseguiti nel tempo)!

Vabbè dai .. vorrà dire che ti porteremo le arance a Poggio Imperiale!

Mah! io non ci trovo molto di strano o da indignarsi se a seguito di denunce da perte di ONG, c'è qualcuno che indaga.
La nostra legge impone il rispetto dei principi di autosufficienza e prossimità, dunque, già il fatto di inviare ingenti quantitativi di rifiuti fuori regione è un'anomalia: è normale che qualcuno indaghi.
Poi, è vero che bisogna leggere le carte, ma se addirittura è stato possibile inviare in giro per l'Italia i rifiuti con procedure semplificate, allora è proprio il caso di andare a vedere meglio come stanno le cose.
Altro che procedure semplificate! La legge impone che in deroga ai suddetti principi, i rifiuti possono andare fuori Regione solo a fronte di accordi di programma interregionali, che devono essere ben motivati, devono avere una durata determinata e devono essere prodromici ad una serie di azioni necessarie ad evitare che l'anomalia possa continuare. Invece?
Invece, come ho avuto modo di dire in qualche altro mio post, in Campania, nei famosi STIR, ci si limita a dare una tritata al rifiuto che poi viaggia per l'Italia e per il mondo come rifiuto speciale.
Bhè, se dipendesse da me, io non lo consentirei. Ma si sa: non dipende da me!
Però sono contento se qualcuno (e solo l'Europa lo può fare) rilevi che l'attività fatta dagli STIR non è altro che un semplice "giro bolla" per aggirare le norme vigenti!
Poi non mi meraviglia per niente che le ONG facciano casino, anche se non ha senso! Ma questo è proprio il motivo per il quale invece di fare un accordo di programma tra Regioni e avviare direttamente i rifiuti urbani, si preferisce operare con gli STIR: accettare i rifiuti di Napoli è impopolare e nessun politico si vuole assumere questa responabilità, quindi si classificano i rifiuti urbani come speciali e si cerca di non far sapere niente a nessuno (pecunia non olet, ma i rifiuti si!).
La gestione rifiuti in Italia fa veramente ridere: adesso l'ARPA Campania sta andando in giro per gli STIR per certificare che il rifiuto che esita da essi è un rifiuto effettivamente diverso dal rifiuto urbano che entra: in questo modo potrà pronunciarsi il Consiglio di Stato di maggio e tutti saranno felici e contenti (europa permettendo ...).
Meno male che l'Europa c'è!!!!!

Condivido le perplessita' sull'uso tutto italiano di aggirare le leggi, in particolare il ricorso disinvolto alla cosiddetta tritovagliatura. Il senso ultimo e' che i principi comunitari e la gerarchia della gestione sono sistematicamente disattesi. Ed ho espresso questa mia posizione anche nella discussione gia' aperta.
Sull'opportunita' e la fondatezza di tale denuncia, pero', nutro una forte riserva.
Naturalmente stiamo commentando un articolo giornalistico e non gli atti, il che non e' il massimo.
Tuttavia mi pare di capire che il tutto non muova da dati scientifici.
Si parla di inquinamento: e' stato misurato quest'inquinamento?
Quand'anche si dovessero rilevare delle contaminazioni da diossina in Slovenia, come si potrebbe stabilire un nesso di causalita' certo con l'attivita' dell'inceneritore di Trieste?
I valori delle emissioni al camino sono monitorati per legge.
E, in ogni caso, come potrebbe essere ricondotto l'eventuale inquinamento alle partite di rifiuto giunte dalla Campania?
Fermo restando il diritto di denunciare (pero' sarebbe utile esercitare tale diritto con cognizione di causa), personalmente ritengo che quest'azione sia solo una perdita di tempo.
Sul piano formale, poi, queste operazioni sono state sempre supportate da provvedimenti previsti dal nostro ordinamento e, in ogni caso, sempre con il consenso delle regioni interessate.
Le "forzature", quando ci sono state, hanno interessato movimenti interni alla Campania stessa.

A prescindere dal fatto che sono d'accordo con tutti Voi, mi domando che cosa ci vogliamo aspettare da una testata giornalistica notoriamente adusa a "sbattere il mostro in prima pagina", in particolare quando si tratta di straparlare di ambiente......

@Gabri, bello il tuo intervento! Mi sto attrezzando con cantiche della Divina, io preferisco l'inferno...

Condivido perfettamente quanto detto da Admin!
Certo, anch'io riferendomi alle ONG ho detto che le loro denunce non hanno senso!!!
Non è che i rifiuti campani inquinino di più dei rifiuti triestini!!!
Però questo è lo specchio della realtà. Sapete voi quante difficoltà si hanno a trasferire i rifiuti fuori Italia? Ogni volta che si parla di rifiuti italiani, gli impianti stranieri pensano a Napoli ... Di li a pensare alla Camorra il passo è ancora più breve: è assurdo, ma è così!!!
Aspettiamo comunque a vedere gli atti. Non è escluso che i termovalorizzatori triestini siano stati autorizzati per il cdr e, invece, c'hanno mandato il cdstir!!!