autorizzazione al trasporto CER... "99"

in sede d'iscrizione in cat. 4 all'albo nazionale gestori ambientali, l'autotrasportatore contoterzista, ovvero che esercita attività di trasporto merci su strada, si è visto rifiutare l'inserimento dei codici CER aventi come ultime cifre i "99".
la motivazione fornita è che, i suddetti non sono stati identificati in maniera puntuale nel foglio notizie allegato alla domanda.
per chiarezza i codici terminanti con il "99" sono quelli che, nel Decreto legislativo del 03/04/2006, n. 152 - Allegato D parte IV: Elenco europeo rifiuti (CER), sono catalogati come "rifiuti non specificatii altrimenti" (es.02 03 99).
come può l'autotrasportatore sapere al momento della richiesta, quali codici andrà a trasportare?

urgada ha scritto:
per chiarezza i codici terminanti con il "99" sono quelli che, nel Decreto legislativo del 03/04/2006, n. 152 - Allegato D parte IV: Elenco europeo rifiuti (CER), sono catalogati come "rifiuti non specificatii altrimenti" (es.02 03 99).

dai? .. per chiarezza!

urgada ha scritto:
la motivazione fornita è che, i suddetti non sono stati identificati in maniera puntuale nel foglio notizie allegato alla domanda.
come può l'autotrasportatore sapere al momento della richiesta, quali codici andrà a trasportare?

poichè, anche nel recente passato, dietro ai 99 si celava di tutto e di più, concordo con l'albo nel non rilasciare più autorizzazioni al trasporto per suddetti codici.
e sfido chiunque a non riuscire a identificare un rifiuto nel catalogo rifiuti senza dover ricorrere NECESSARIAMENTE ai 99.

Quoto in parte l'amico gabri circa il cattivo uso dei 99 da parte di molti produttori nel passato, ma..
ma (c'è spesso un ma) se i produttori ora si sono industriati a cercare un CER più specifico, spesso sono gli enti a rimanere ancorati all'uso del 99.
Ad esempio io ho un'autorizzazione (impianto R10 per il riutilizzo di fanghi in agricoltura) dove fu la Provincia nel 2009 a imporre, per i fanghi lavorati in uscita, il CER 99.
Quale sorpresa e disappunto visto che il mio trasportatore di fiducia non lo aveva.
E quali discussioni con l'Albo che non lo voleva integrare e solo di fronte a minacce di adire a vie legali e sventolando l'atto autorizzativo di decise a darlo!
PS. tra l'altro un CER che non ci azzecca quasi nulla col materiale!

A quando dei corsi di formazione per i tecnici provinciali?

marcosperandio ha scritto:ma (c'è spesso un ma) se i produttori ora si sono industriati a cercare un CER più specifico, spesso sono gli enti a rimanere ancorati all'uso del 99.

questo denota, come abbiamo più volta evidenziato, la non omogeneità da parte dei singoli enti. sto gestendo due impianti, distanti tra di loro 200 metri, ricadenti in 2 provincie diverse .. e che, per lo stesso identico materiale, utilizzano due CER differenti.

la mia repulsione ai 99 è legata ad una piccola disavventura (costatami 2 mesi di notti insonni) cagionata dalla scaltrezza di un trasportatore.

io non ho avuto difficoltà nell'inserire il cer 200399 in quanto oltre alla sua dicitura rifiuti urbani non specificati altrimenti si aggiunge rifiuti cimiteriali e l'albo accetta la pratica.
Qui in zona i forni inceneritori ricevono i cimiteriali solo con quel codice.

Anche nella nostra autorizzazione è stato concesso il codice 120199 con aggiunta "limitatamente ai cascami di lavorazione costituiti da rifiuti ferrosi e non ferrosi"