Sistri: sono operative le semplificazioni

Dalle guide rapide pubblicate oggi, 21 novembre 2011:

Nell’attuale versione vengono introdotte le seguenti semplificazioni:
a - Possibilità, per il Trasportatore, di firmare la presa in carico e le registrazioni cronologiche entro 10 giorni dal trasporto;
b - Registrazioni cronologiche generate sempre in automatico dal SISTRI nel registro cronologico delTrasportatore;
c - Possibilità, per il Trasportatore, di prendere in carico e/o consegnare il rifiuto senza la necessità di inserire il dispositivo USB veicolo nel computer del produttore e/o dell’impianto (utilizzando l’Area Conducente ad Accesso Pubblico ad inizio e fine giornata);
d - Possibilità di indicare nella scheda SISTRI il volume di un rifiuto in alternativa al peso;
e - Possibilità, per il Produttore, di scegliere se mantenere il peso verificato a destino dall’impianto o modificarlo in fase di associazione della scheda SISTRI al registro cronologico;
f - Possibilità, per il Produttore, di effettuare la registrazione cronologica di scarico entro 10 giorni dalla data di presa in carico del Trasportatore;
g - Possibilità, per il Destinatario, di effettuare e firmare la registrazione cronologica di carico entro 2 giorni dall’accettazione del rifiuto;
h - Introduzione della causale “carico cumulativo rifiuti urbani” su registri cronologici dell’Impianto;
i - Possibilità, per l’Intermediario, di compilare la scheda SISTRI per conto del Produttore;
Microraccolta:
• Semplificazioni nell’utilizzo del dispositivo USB veicolo (come anticipato nel precedente
punto c);
• Semplificazioni per il Produttore (come anticipato nei precedenti punti d, e, f, i);
• Gestione dei casi particolari “tentata presa” e “carichi sopraggiunti durante il giro”;
• Eliminazione dichiarazione tragitto;
• Implementazione “Comunicazione trasporto rifiuti” senza l’obbligo di indicare i seguenti
dati:
- Quantità o volume “presunto”;
- Numero colli e tipo imballaggio;
- Nominativo conducente;
- Targa mezzo di trasporto.

Ottimo...perfetto....Siamo tornati al "FORMULARIO".....
..Sato...

P.S. ma a che serve la tracciabilità in tempo reale???..Boohhh..!!!

Admin ha scritto:Dalle guide rapide pubblicate oggi, 21 novembre 2011:

Nell’attuale versione vengono introdotte le seguenti semplificazioni:
a - Possibilità, per il Trasportatore, di firmare la presa in carico e le registrazioni cronologiche entro 10 giorni dal trasporto;
b - Registrazioni cronologiche generate sempre in automatico dal SISTRI nel registro cronologico delTrasportatore;
c - Possibilità, per il Trasportatore, di prendere in carico e/o consegnare il rifiuto senza la necessità di inserire il dispositivo USB veicolo nel computer del produttore e/o dell’impianto (utilizzando l’Area Conducente ad Accesso Pubblico ad inizio e fine giornata);
d - Possibilità di indicare nella scheda SISTRI il volume di un rifiuto in alternativa al peso;
e - Possibilità, per il Produttore, di scegliere se mantenere il peso verificato a destino dall’impianto o modificarlo in fase di associazione della scheda SISTRI al registro cronologico;
f - Possibilità, per il Produttore, di effettuare la registrazione cronologica di scarico entro 10 giorni dalla data di presa in carico del Trasportatore;
g - Possibilità, per il Destinatario, di effettuare e firmare la registrazione cronologica di carico entro 2 giorni dall’accettazione del rifiuto;
h - Introduzione della causale “carico cumulativo rifiuti urbani” su registri cronologici dell’Impianto;
i - Possibilità, per l’Intermediario, di compilare la scheda SISTRI per conto del Produttore;
Microraccolta:
• Semplificazioni nell’utilizzo del dispositivo USB veicolo (come anticipato nel precedente
punto c);
• Semplificazioni per il Produttore (come anticipato nei precedenti punti d, e, f, i);
• Gestione dei casi particolari “tentata presa” e “carichi sopraggiunti durante il giro”;
• Eliminazione dichiarazione tragitto;
• Implementazione “Comunicazione trasporto rifiuti” senza l’obbligo di indicare i seguenti
dati:
- Quantità o volume “presunto”;
- Numero colli e tipo imballaggio;
- Nominativo conducente;
- Targa mezzo di trasporto.

Mamma mia ma dette così significa stravolgimento totale del sistema SISTRI.........

nuova manualistica

totale rivoluzione

a 80 giorni dalla partenza ( 09.02.2012 )

Mamma Mia........

SDR

il punto c della prima parte era già stato modificato mesi fa.
Di microraccolta non seguo.

marcosperandio ha scritto:il punto c della prima parte era già stato modificato mesi fa.
Di microraccolta non seguo.

..........omiss...........
ad inizio e fine giornata

Mi sembrava che prima era previsto in caso di non accesso.

Oggi si parla di inizio e fine giornata e nella Microraccolta sono 30-50 ritiri come minimo......


SDR

REPRINTER ha scritto:

marcosperandio ha scritto:il punto c della prima parte era già stato modificato mesi fa.
Di microraccolta non seguo.

..........omiss...........
ad inizio e fine giornata

Mi sembrava che prima era previsto in caso di non accesso.

Oggi si parla di inizio e fine giornata e nella Microraccolta sono 30-50 ritiri come minimo......


SDR

se non hanno cambiato tuttavia questo metodo (accesso area pubblica) non crea automaticamente la registrazione sul cronologico e ciò duplica il lavoro dei trasportatori (sebbene semplifichi il mio da impianto)!

e - Possibilità, per il Produttore, di scegliere se mantenere il peso verificato a destino dall’impianto o modificarlo in fase di associazione della scheda SISTRI al registro cronologico;

Ma cosa significa?
a - lo scarico ora lo faccio in manuale ?
b - esempio : faccio carico di 1000 kg, poi faccio scheda movimentazione
di 1000 kg con peso da verificarsi a destino.
L'impianto accetta e dà peso verificato a destino di kg 1100
(oppure 900 kg).
Che peso indico nello scarico : 1000 oppure 1100 (o 900)?

Grazie della risposta.

dino

Sato ha scritto:Ottimo...perfetto....Siamo tornati al "FORMULARIO".....
..Sato...

P.S. ma a che serve la tracciabilità in tempo reale???..Boohhh..!!!

quoto sato come sempre.

la tracciabilita' in tempo reale era l'unica cosa per cui e' nato il sistri.
buon lavoro a tutti
ornella

Il punto "A", il punto "C" e il punto "G" (Non è una battuta) rendono il sistri attuale inutile .

Ma che bella trovata!

crippa ornella ha scritto:

Sato ha scritto:Ottimo...perfetto....Siamo tornati al "FORMULARIO".....
..Sato...

P.S. ma a che serve la tracciabilità in tempo reale???..Boohhh..!!!

quoto sato come sempre.

la tracciabilita' in tempo reale era l'unica cosa per cui e' nato il sistri.
buon lavoro a tutti
ornella

Quoto in todo.
In pratica è stato inventato il registro di carico/scarico, piuttosto che cartaceo, in forma telematica.
Tutta 'sta diavoleria per dirci che il principio per cui è nato il sistri, è già morto.

CLINI!!!!!!!!!!

Ma nelle semplificazioni non dovevano togliere dalla tracciabilità i rifiuti a basso impatto ambientale?( carta cartone,ferro plastica ecc....)

dino071 ha scritto:e - Possibilità, per il Produttore, di scegliere se mantenere il peso verificato a destino dall’impianto o modificarlo in fase di associazione della scheda SISTRI al registro cronologico;

Ma cosa significa?
a - lo scarico ora lo faccio in manuale ?
b - esempio : faccio carico di 1000 kg, poi faccio scheda movimentazione
di 1000 kg con peso da verificarsi a destino.
L'impianto accetta e dà peso verificato a destino di kg 1100
(oppure 900 kg).
Che peso indico nello scarico : 1000 oppure 1100 (o 900)?

Grazie della risposta.

dino

Azzardo (con Sistri è d'obbligo).
Queste novità pevedono la possibilità di indicare il volume al posto del peso nella scheda Sistri (ma non nel registro cronologico!).
Questo vuol dire che hai caricato nel registro il rifiuto con un peso presunto. Quando l'hai mandato via hai preferito farlo in volume (poiché, ad esempio, hai mandato via una parte del deposito e non avevi modo di stimare il carico in maniera sufficientemente precisa).
Quando (entro 10 giorni) fai l'associazione della scheda Sistri al registro cronologico, vedi il peso che l'impianto ha nel frattempo verificato. E decidi quanto scaricare.
Forse.

Adesso chiedo io una cosa: ma la scomparsa della scheda intermediario dalla scheda Sistri del produttore era già stata disposta con gli aggiornamenti precedenti o è una novità?

Mi coreggo: ho visto ora che non è scomparso proprio nulla. Un abbaglio.

Esemplificazione.
Tracciabilità.
Efficenza.

scusate ma nella lettera di presentazione leggo:

"Il test programmato per il 23 e 24 e 25 novembre riguarderà, dunque, tutti i
soggetti che dovranno rispettare la data di partenza del 9 febbraio 2012....

Per partecipare ai test gli utenti dovranno essere preventivamente
individuati dalle Associazioni. Le segnalazioni delle imprese che
parteciperanno ai test dovranno pervenire al SISTRI all’indirizzo
supportotecnico@sistri.it , almeno 7 giorni prima della data di effettuazione
dei test"...

bene.. se sono appena tornato da un viaggio.. e solo ora (22 Nov) apprendo la notizia...
sono automaticamente tagliato fuori ??... non partecipo ??

Cikko ha scritto:scusate ma nella lettera di presentazione leggo:

"Il test programmato per il 23 e 24 e 25 novembre riguarderà, dunque, tutti i
soggetti che dovranno rispettare la data di partenza del 9 febbraio 2012....

Per partecipare ai test gli utenti dovranno essere preventivamente
individuati dalle Associazioni. Le segnalazioni delle imprese che
parteciperanno ai test dovranno pervenire al SISTRI all’indirizzo
supportotecnico@sistri.it , almeno 7 giorni prima della data di effettuazione
dei test"...

bene.. se sono appena tornato da un viaggio.. e solo ora (22 Nov) apprendo la notizia...
sono automaticamente tagliato fuori ??... non partecipo ??

Credo che puoi partecipare lo stesso, ma i tuoi dati non finiranno nei dati campioni, cioe' eventuali anomalie da Te riscontrate non saranno prese in considerazione per questo test, o perlomeno questo è quello che io ho capito............

Ciao a tutti,

vorrei un chiarimento, se qualcuno me lo può dare, sul punto D nel quale si dice che si può indicare il volume IN ALTERNATIVA al peso, perchè leggendo la guida rapida dove si parla di questa operazione mi sembra di capire che il peso in kg è comunque obbligatorio anche se solo stimato per cui indicare il volume non è un'alternativa ma una cosa in più. Oppure sto interpretando male io le istruzioni?

ma.. come è possibile comunicare il test in data 14/11 e poi fissare il
limite di partecipazione in soli 7 giorni ??... alla fine chi farà testo..?? il 2% o il 3% ??

@cikko: esatto, tanto più che dovrebbe essere stata la tua associazione (se ne hai una) a sponsorizzare la tua partecipazione!
il commento lo lascio a te!

marcosperandio ha scritto:@cikko: esatto, tanto più che dovrebbe essere stata la tua associazione (se ne hai una) a sponsorizzare la tua partecipazione!
il commento lo lascio a te!

eccerto ke ne ho una... e mò mi sentono però...

Cikko ha scritto:

marcosperandio ha scritto:@cikko: esatto, tanto più che dovrebbe essere stata la tua associazione (se ne hai una) a sponsorizzare la tua partecipazione!
il commento lo lascio a te!

eccerto ke ne ho una... e mò mi sentono però...

Quindi, la tua associazione NON ti ha comunicato nulla, mi par di aver capito.

sta a vedere che ora è colpa delle associazioni

Six gear ha scritto:sta a vedere che ora è colpa delle associazioni

ripeto.. sono solo appena tornato... però.. il tempo 14/11... 23/11 mi sembra veramente poco..

Six gear ha scritto:sta a vedere che ora è colpa delle associazioni

Alzato di cattivo umore, stamani?
La mia non voleva essere una polemica. Era solo per evidenziare che i tempi stretti di cui parlava cikko (e con i quali siamo purtroppo abituati da tempo..) possono non aver permesso a tutte le figure interessate (associazioni incluse) la repentina comunicazione per l'adesione al test di funzionamento.
Punto. Niente più.

alessandro ha scritto:

Six gear ha scritto:sta a vedere che ora è colpa delle associazioni

Alzato di cattivo umore, stamani?
La mia non voleva essere una polemica. Era solo per evidenziare che i tempi stretti di cui parlava cikko (e con i quali siamo purtroppo abituati da tempo..) possono non aver permesso a tutte le figure interessate (associazioni incluse) la repentina comunicazione per l'adesione al test di funzionamento.
Punto. Niente più.

Quindi la responsabilità è delle tempistiche?
Sono serio, non volevo alzare polveroni ne alcun malcontento, per altro già esistente. Il mio obbiettivo è quello di capire a chi date più responsabilità in questo frangente, perchè onestamente questo discorso è in parte OT sul post delle "esemplificazioni".