Semplificazione del Sistri: il programma dei test e degli interventi

Per i tanti non se ne fossero accorti, è iniziato il piano operativo, predisposto dal MATTM, per lo svolgimento di alcuni test di sperimentazione propedeutici all’inserimento, nel sistema, di correttivi e semplificazioni finalizzati a garantire una partenza funzionale del SISTRI alle scadenze previste.
Proprio oggi è in corso la prima sessione di prove, che vede coinvolte un numero limitato di aziende "key users", le quali hanno volontariamente aderito.
Peraltro diverse associazioni di categoria hanno ufficialmente comunicato l'indisponibilità a collaborare a tali test finchè non verranno effettuate le modifiche più volte sollecitate:

https://www.sistriforum.com/t7050p15-c-e-chi-dice-no-al-sistri#66199
https://www.sistriforum.com/t7079-anche-le-coop-di-trasporto-su-gomma-dicono-no-ai-test-sistri#66255

Il piano operativo con relativa tabella di marcia predisposta dal MATTM è consultabile qui: Sperimentazione Sistri

Il piano operativo con relativa tabella di marcia predisposta dal MATTM è consultabile qui: Sperimentazione Sistri

...viste le slide, mi sembra un lavoro dei MATTM alquanto raffazzonato

piccola curiosità... qualcuno del forum oggi partecipa al Test Primo Ciclo?

fantastica la pagina sulla microraccolta con trasbordo!
"Il concessionario" leggasi finmeccanica - selex & c
Il NOE (sbaglio o non si chiama più così da tempo...?) supervisiona: mi dispiace ma fanno una pessima figura a supervisionare questo obbrobrio che prevedeva e prevede modalità contrarie alla legge.
Bene, andiamo avanti così, mi pare perfettamente coerente col destino previsto da sato.

Caro Homer, mi hai incuriosito e sono andato a leggere le slide...Leggendole, mi sono chiesto:: Ma chi le ha fatte???
Ci sono due passaggi a dir poco "curiosi" che mi lasciano perplesso:

1) a pag. 2 Compare la scritta: "Partecipazione costruttiva e convinta da parte del Ministero, Concessionario, delle Associazioni e delle Imprese"...del MINISTERO??? del CONCESSIONARIO?? E se non sono "convinti e costruttivi" loro, perchè dovremmo esserlo noi???

2) Ma a pag. 7 c'è il capolavoro:.."I risultati potranno essere utilizzati per valutare in maniera efficace e senza “rumore” tutte le necessarie e fondate richieste di semplificazioni."...Come dire: cara Ministra, qualunque cosa accada, fatti i fatti tuoi, statti zitta e tornatene a Panarea a giocare col tuo gommoncino ed a cucinare la pasta con le sarde.....

Ma insomma, si potrà mai sapere chi c'è veramente dietro al sistri??
sempre più perplesso...
..Sato..

Mamma mia!!!!

Penso che dovremmo conservare documenti come questo e come tante altre idiozie che sono state scritte sul sistri e dal sistri.
Così quando un giorno i nostri nipoti sulla panchina del parco ci chiederanno: "Nonno, ma cos'era il SISTRI?", tireremo fuori i nostri iPad 8, e gli faremo vedere pdf come questo...!!!!

Signori, si vergognino!

Sato ha scritto:

Ma insomma, si potrà mai sapere chi c'è veramente dietro al sistri??
sempre più perplesso...
..Sato..

mi vien da dire qualcuno che ci mangia, e non solo ministero & co

in ogni caso chiamare il .pdf "Sperimentazione" per un sistema che doveva essere operativo.. quando? agosto dell'anno scorso per il primo gruppo? ..fa sorridere tristemente

la cosa più fantastica di tutti è che il sito del SISTRI (quindi quello che dovrebbe dare "ufficialità" a tutto ciò che attiene al sistri, dopo il MATTM) non batte colpo... non c'è nulla di sperimentazione, di date, quel file pdf con il plan delle date da dove salta fuori? coìs scritto, per quel che vale, potrei averlo impaginato pure io e fatto circolare su internet!

luckyluke ha scritto:la cosa più fantastica di tutti è che il sito del SISTRI (quindi quello che dovrebbe dare "ufficialità" a tutto ciò che attiene al sistri, dopo il MATTM) non batte colpo... non c'è nulla di sperimentazione, di date, quel file pdf con il plan delle date da dove salta fuori? coìs scritto, per quel che vale, potrei averlo impaginato pure io e fatto circolare su internet!

No luky.....ho la sensazione che lo avresti impaginato meglio

isamonfroni ha scritto:
No luky.....ho la sensazione che lo avresti impaginato meglio

grazie per la fiducia!

luckyluke ha scritto:

isamonfroni ha scritto:
No luky.....ho la sensazione che lo avresti impaginato meglio

grazie per la fiducia!

non solo tu lo avresti impaginato meglio, ma il povero Asimov (scrittore di fantascenza) non avrebbe potuto fare di più