MANUALE OPERATIVO VER 2.2 DEL 18/04/2011

ma porcaccia miseriaccia
ma ne fanno due al giorno? ma credono che siamo tutti qui ad aspettare cosa accadrà sul sito?

come si fa a lavorare così ?

E pure produttore, trasportatore e destinatario sono cambiati.... andiamo a vedere dove, sperando che durino almeno fino a pasqua!

Hanno aggiunto i capitoli 6 e 7 con, eccezionale, un estratto dal "Testo Unico Sistri" non ancora pubblicato !!!

Gimi ha scritto:Hanno aggiunto i capitoli 6 e 7 con, eccezionale, un estratto dal "Testo Unico Sistri" non ancora pubblicato !!!

Ho fatto questo copia incolla:

chiarimenti relativi alle operazioni di conguaglio dei contributi per l'anno 2012, (capitolo 6.2) incluso un estratto del testo unico di prossima pubblicazione (capitolo 6.2.1).
Perchè 2012??? e il 2011???
SVEGLIA!!!

non si sa se piangere o ridere...

ma proprio sull'aggiornamento di ieri avevano scritto:

"Con esclusione di eccezionali casi specifici questa edizione non subirà modifiche prima del 1 giugno 2011"

testuali parole, ancora presenti sul portale!!

INCOMPETENTI!!!!

ma proprio sull'aggiornamento di ieri avevano scritto:

"Con esclusione di eccezionali casi specifici questa edizione non subirà modifiche prima del 1 giugno 2011"

testuali parole, ancora presenti sul portale!!

STAVO X FAR PRESENTE LA MEDESIMA COSA!

Ma ovviamente questo è un eccezionale caso specifico no?

E domani un'altro e dopodomani un'altro ancora...

Ma va bene così!!!!

luckyluke ha scritto:
non si sa se piangere o ridere...

ma proprio sull'aggiornamento di ieri avevano scritto:

"Con esclusione di eccezionali casi specifici questa edizione non subirà modifiche prima del 1 giugno 2011"

testuali parole, ancora presenti sul portale!!

INCOMPETENTI!!!!

e cosa vogliamo dire dell'estratto dell'articolo del fantomatico "testo unico sistri"...???
un manuale che cita un articolo di un decreto non ancora emesso... e che stiamo aspettando da mesi!!!
ho come l'impressione che ci stiano prendendo per il ... ...token!!
questo SISTRI mi stupisce sempre di più ogni giorno che passa...

luckyluke ha scritto:
non si sa se piangere o ridere...

ma proprio sull'aggiornamento di ieri avevano scritto:

"Con esclusione di eccezionali casi specifici questa edizione non subirà modifiche prima del 1 giugno 2011"

testuali parole, ancora presenti sul portale!!

INCOMPETENTI!!!!

Sto facendo fuori la foresta amazzonica..altro che balle!

aras ha scritto:

Sto facendo fuori la foresta amazzonica..altro che balle!

A proposito, succede anche a voi che per stampare 'sto maledetto manuale di 78 pagine, ci vuole qualche ora?
il file che si forma in coda di stampa è esageratamente grande (circa 50 mb) e anche la nostra stampante di rete (fotocopiatrice multifunzione) ci mette una vita a digerirlo e sputare la stampa.... con avvie conseguenze di bloccare le stampe degli altri colleghi...
che nervoso!!

luckyluke ha scritto:

aras ha scritto:

Sto facendo fuori la foresta amazzonica..altro che balle!

A proposito, succede anche a voi che per stampare 'sto maledetto manuale di 78 pagine, ci vuole qualche ora?
il file che si forma in coda di stampa è esageratamente grande (circa 50 mb) e anche la nostra stampante di rete (fotocopiatrice multifunzione) ci mette una vita a digerirlo e sputare la stampa.... con avvie conseguenze di bloccare le stampe degli altri colleghi...
che nervoso!!

a me non riesce manco ad aprirli

luckyluke ha scritto:
A proposito, succede anche a voi che per stampare 'sto maledetto manuale di 78 pagine, ci vuole qualche ora?
il file che si forma in coda di stampa è esageratamente grande (circa 50 mb) e anche la nostra stampante di rete (fotocopiatrice multifunzione) ci mette una vita a digerirlo e sputare la stampa.... con avvie conseguenze di bloccare le stampe degli altri colleghi...
che nervoso!!

In realtà dovrebbero essere 131 MB (che non è tantissimo a dire il vero. Se si ferma a 50 potrebbe esserci un errore nel file che blocca il trasferimento e quindi la stampa.
Prova a rifare il download

Paolo

Paolo UD ha scritto:
In realtà dovrebbero essere 131 MB (che non è tantissimo a dire il vero. Se si ferma a 50 potrebbe esserci un errore nel file che blocca il trasferimento e quindi la stampa.
Prova a rifare il download

Paolo

Grazie Paolo. Comunque dipende dalla stampante e dalla configurazione con cui si decide di stampare il file.
Ora ho fatto una prova con una vecchia hp1100: effettuando una stampa del manuale con 2 pagine per foglio e fronte-retro, sono arrivato ad una dimensione di 173 MB in coda di stampa... mezza giornata di stampa.
... sono talmente "sbroccato" per queste ultime chicche del ministero, che sto pensando di mandare il file del manuale ad una tipografia digitale on line, far fare tanti volumetti in A5 e farci i regali per i clienti per PAsqua



fattura intestata al Ministero

luckyluke ha scritto:

Paolo UD ha scritto:
In realtà dovrebbero essere 131 MB (che non è tantissimo a dire il vero. Se si ferma a 50 potrebbe esserci un errore nel file che blocca il trasferimento e quindi la stampa.
Prova a rifare il download

Paolo

Grazie Paolo. Comunque dipende dalla stampante e dalla configurazione con cui si decide di stampare il file.
Ora ho fatto una prova con una vecchia hp1100: effettuando una stampa del manuale con 2 pagine per foglio e fronte-retro, sono arrivato ad una dimensione di 173 MB in coda di stampa... mezza giornata di stampa.
... sono talmente "sbroccato" per queste ultime chicche del ministero, che sto pensando di mandare il file del manuale ad una tipografia digitale on line, far fare tanti volumetti in A5 e farci i regali per i clienti per PAsqua



fattura intestata al Ministero

Condivido, ma ti consiglio di aspettare, per PASQUA, potrebbero uscire altri aggiornamenti.....

angelo.caffi ha scritto:

Condivido, ma ti consiglio di aspettare, per PASQUA, potrebbero uscire altri aggiornamenti.....

non serviva aspettare pasqua: ver 2.3 del 19

1 revisione al giorno? 4 al momento nel mese di aprile ? e continua a mancare il "testo unico sistri" al quale fa riferimento il manuale! ma l'antidoping no???

Per un SW distribuito o centralizzato che sia, si passa dalla fase alfa, testata e revisionata dai creatori, alla fase beta, in cui gruppi di utenza scelta in modo oculato stressa e utilizza il prodotto nel caso medio, nel caso pessimo a basso regime, ne l caso pessimo a pieno regime, nel caso migliore a basso regime, nel caso migliore a pieno regime.
Attualmente si sta stilando un manuale su un software (sarebbe meglio dire sistema) non competitivo, non completo, e non del tutto funzionante (alfa). Si sta coinvolgendo l'utenza cioè alla costruzione del prodotto. Sebbene sia un concetto utopico e realmente democratico, cioè da sostenere, non lo è quando l'utenza non sa un ciufolo del software.

L'unico problema, è che in ogni caso, verremo additati di mal coesione e di scarsa partecipazione al processo di creazione.

L'unico problema, è che in ogni caso, verremo additati di mal coesione e di scarsa partecipazione al processo di creazione.

Se così fosse, dovremmo trovare il modo di farci sentire, visto che a loro detta il sistema doveva partire ormai un anno fa, e la fantomatica sperimentazione, che se non sbaglio era stata in agosto 2010, non si sa da chi è stata fatta nè come.

E poi hai voglia a partecipare alla costruzione del prodotto, quando non si riesce neanche a entrare nel sistema...

Six gear ha scritto:Per un SW distribuito o centralizzato che sia, si passa dalla fase alfa, testata e revisionata dai creatori, alla fase beta, in cui gruppi di utenza scelta in modo oculato stressa e utilizza il prodotto nel caso medio, nel caso pessimo a basso regime, ne l caso pessimo a pieno regime, nel caso migliore a basso regime, nel caso migliore a pieno regime.
Attualmente si sta stilando un manuale su un software (sarebbe meglio dire sistema) non competitivo, non completo, e non del tutto funzionante (alfa). Si sta coinvolgendo l'utenza cioè alla costruzione del prodotto. Sebbene sia un concetto utopico e realmente democratico, cioè da sostenere, non lo è quando l'utenza non sa un ciufolo del software.

L'unico problema, è che in ogni caso, verremo additati di mal coesione e di scarsa partecipazione al processo di creazione.

six questa non è davvero male.......!
Visto che mastichi così bene di informatica (e io 0) perchè non gliela scrivi a tutti i giornali?

Isa

sono così bravi che non sono riuscito neanche a salvare il .pdf della vers. 2.2 perchè oggi abbiamo già la 2.3 del 19 aprile .........

ma mi spiegate come si possa pretendere ancora di partire il 1 giugno se nulla è stato minimamente risolto (leggendo il forum viene lo sconforto) ed anzi si continui a modificare questa m---a; come faccio a fare "formazione" o aggiornare decentemente la procedura gestione rifiuti se non ci garantiscono un sistema che funziona, stabile e soprattutto con un manuale che cambia 4 volte in 5 giorni?
un periodo per formazione e test sul sistema non dovrebbe essere garantito ai delegati?
per tornare alla metafora, la m---a, anche se tu la rivolti, sempre m---a rimane, il sistri merita solo un definitivo tiro di catenella...

ecomanager ha scritto:sono così bravi che non sono riuscito neanche a salvare il .pdf della vers. 2.2 perchè oggi abbiamo già la 2.3 del 19 aprile .........

ma mi spiegate come si possa pretendere ancora di partire il 1 giugno se nulla è stato minimamente risolto (leggendo il forum viene lo sconforto) ed anzi si continui a modificare questa m---a; come faccio a fare "formazione" o aggiornare decentemente la procedura gestione rifiuti se non ci garantiscono un sistema che funziona, stabile e soprattutto con un manuale che cambia 4 volte in 5 giorni?
un periodo per formazione e test sul sistema non dovrebbe essere garantito ai delegati?
per tornare alla metafora, la m---a, anche se tu la rivolti, sempre m---a rimane, il sistri merita solo un definitivo tiro di catenella...

STRAQUOTO!!

AndreaAL ha scritto:

L'unico problema, è che in ogni caso, verremo additati di mal coesione e di scarsa partecipazione al processo di creazione.

Se così fosse, dovremmo trovare il modo di farci sentire, visto che a loro detta il sistema doveva partire ormai un anno fa, e la fantomatica sperimentazione, che se non sbaglio era stata in agosto 2010, non si sa da chi è stata fatta nè come.

E poi hai voglia a partecipare alla costruzione del prodotto, quando non si riesce neanche a entrare nel sistema...

Pardon, mi dimentico sempre di mettere il filtro del Sarcasmo. E' proprio questo il problema di fatto. Anche volendo l'utenza (i cittadini) non possono intervenire dicendo nulla ne fornendo un SW migliore, per il semplice fatto che l'intero apparato è stato secretato per motivi di sicurezza.

Isa, nhaa, e poi ho già dato con risultati deludenti. Fanno più notizia due tette o delle multe già prese.