doppio contenitore per rifiuti sanitari

Promemoria primo messaggio :

Ho una domanda secca (e credo semplice) per gli esperti di rifiuti sanitari (e quindi anche fantalele, che è specializzato in studi di estetiste e mogli). In effetti la domanda sorge proprio dopo un sopralluogo ad un centro estetico (materia che conosco poco).
Ok, la domanda è questa: ho visto i contenitori utilizzati per i rifiuti pericolosi a rischio infettivo taglienti e pungenti (nota: la definizione fa pensare a un bisturi di mezzo metro usato in un lebbrosario, invece si tratta di lamette e aghetti per depilazione...). Ho chiesto informazioni sul secondo imballaggio rigido esterno (che non c'era) e sono caduti dalle nuvole. Mi hanno anche detto che l'imballaggio esterno lo porta il trasportatore quando viene a ritirare i rifiuti (facendomi pensare che sia un obbligo che riguarda solo la fase di trasporto). A me sembrava di ricordare però, e la lettura dell'art. 8 comma 1 del DPR 254/2003 me lo conferma, che il secondo imballaggio rigido esterno, eventualmente riutilizzabile previa idonea disinfezione ad ogni ciclo di uso , fosse obbligatorio anche nella fase di deposito temporaneo e movimentazione interna.
E' così? Due contenitori uno dentro l'altro o hanno ragione loro?

E già che ci sono: so che spesso la fornitura dei contenitori la fa il trasportatore all'interno del contratto, ma qualcuno sa darmi un riferimento dove si possono trovare informazioni sufficienti (senza chiedere preventivi per adesso) su dimensioni, tipologie e costi?

Ciao Capo, ottimo contributo, grazie mille

Admin ha scritto:Aggiorno questa discussione "storica" con un videocontributo: https://www.youtube.com/watch?v=D-qHtC9m3dg

Naturalmente occorrerebbe conoscere gli atti, ma una prima lezione da trarre è che, quando si ha a che fare con gli organi di controllo, il principio di prudenza non guasta mai.
Purtroppo.

Assolta perché il fatto non sussiste.

13 Aprile 2011 - Ieri, al tribunale di Asti, il giudice Alessia Ceccardi ha assolto l'estetista Elisabetta Roccisano, 35 anni, di Villanova dall'accusa di avere smaltito in un contenitore non adatto rifiuti sanitari. Si trattava di limette usate per pedicure. Secondo le norme vigenti tali rifiuti, considerati pericolosi, devono essere consegnati inappositi contenitori a ditte specializzate per lo smaltimento.
A formalizzare la denuncia nel gennaio dello scorso anno, erano stati i carabinieri del Nas nel contesto di un controllo nello studio dell'estetista. Il pubblico ministero dr.Vincenzo Paone aveva chiesto la condanna a 4 mesi di reclusione più la multa. Dopo l'intervento della difesa, rappresentata dall'avvocato Aldo Mirate, il giudice ha emesso la sentenza di assoluzione perché il fatto non sussiste.
fonte: http://www.atnews.it/2011/04/13/leggi-notizia/argomenti/cronaca-3/articolo/tribunale-assolta-estetista-di-villanova-perche-fatto-non-sussiste.html

Ok, ora capisco........
Dall'audio avevo capito lamette , non limette, questo cambia molto la sitazione.
Però, come giustamente fà notare Admin, questo è esemplificativo della situazione attuale; gli organi preposti al controllo sono i primi a far confusione, quindi stà a noi essere più attenti a queste norme.
L'estetista in questione, avrà sicuramente perso tempo e soldi, si sarà fatta un gran nervoso per cosa? Nulla!!! Avvocati, consulenti e via dicendo........

ciao, sono un trasportatore che si occupa tra gli altri di rifiuti ospedalieri (cod. 180103*), ai miei clienti fornisco sia la scatola in cartone che quella specifica usata per i taglienti, il costo è comprensivo perchè una va dentro l'altra e lo smaltimento deve essere effettuato una volta al mese obbligatoriamente.