Per ADMIN: Indicatore di post IMPORTANTI

Ciao Admin.
Come tu ben sai (forse), su gmail si ha la possibilità di segnalare (tramite una stella selezionabile)
le mail che ritieni importanti.
Tramite tab poi hai la possibilità di vedere in una unica schermata solo le mail che ritieni importanti.

E' possibile fare una cosa simile anche per le discussioni di questo forum?


(o forse esiste già e io bevo troppa Malvasia per cui non l'ho trovato???

Ciao Admin.
Come tu ben sai (forse), su gmail si ha la possibilità di segnalare (tramite una stella selezionabile)
le mail che ritieni importanti.

Come moderatore dovresti essere abilitato a farlo.

Tramite tab poi hai la possibilità di vedere in una unica schermata solo le mail che ritieni importanti.

Non che io sappia. Le discussioni "importanti" compaiono sempre nelle prime posizioni all'interno della relativa sezione.

No scusa.... forse non ci siamo capiti...
Immagina che per me questo post sia importante.
Immagina un pulsantino che posso selezionare perchè è importante....
tra un mese mi viene in mente che tu qui avevi scritto una cosa che mi serviva....
per non stare a diventare matto con la ricerca, schiaccio un altro pulsante che
mi fa vedere tutti i post che io ho segnalato come importanti,
al di là del fatto che sia nella sezione che modero,che abbia creato io la discussione ecc.ecc.

questo perchè quando i messaggi in una sezione sono molti, puoi avere sotto controllo e subito consultabili quelli che ti eri segnalato importanti...

Forse ho afferrato:
importante per te, non importante per tutti.
In phpBB non credo sia possibile.
Perlomeno non l'ho mai visto. E nemmeno in VBulletin.
Se qualche informatico ne sa qualcosa in più batta un colpo!

esatto! intendevo questo!!

Per me sarebbe una funzioncina carina.....

se ci fosse!!!!


Informatici del forum.... STUPITECI!!!!

CruiS ha scritto:No scusa.... forse non ci siamo capiti...
Immagina che per me questo post sia importante.
Immagina un pulsantino che posso selezionare perchè è importante....
tra un mese mi viene in mente che tu qui avevi scritto una cosa che mi serviva....
per non stare a diventare matto con la ricerca, schiaccio un altro pulsante che
mi fa vedere tutti i post che io ho segnalato come importanti,
al di là del fatto che sia nella sezione che modero,che abbia creato io la discussione ecc.ecc.

questo perchè quando i messaggi in una sezione sono molti, puoi avere sotto controllo e subito consultabili quelli che ti eri segnalato importanti...

Però! Se fosse attuabile sarebbe proprio una bella cosa... mettiamo in moto i nostri ingegneri informatici o chi per essi.

A livello utilitaristico sconsiglio fortemente però questa funzione:
uno perchè appesantirebbe la lista presenze con un db per l'utenza decisamente più grosso (non molto ok, ma mettiamo un caso medio con una segnalazione "salvata" ad utente, aumenterebbe il carico di N(numero utenza) x130 kb (spazio approssimativo di indice generico a campo)
per due messaggi di Sticky:
N x130 x2
Per più sticky:
N x130 xS
Uno sproposito.
Fino ad un margine di un mega a utente ci si può stare, anche se è un numero assurdo e valori che personalmente sconsiglio a chiunque.
secondo è una funzione che questo tipo di forum già fa, ma dal basso, cioè ricava da una tabella utente i messaggi "letti" in base alla data e all'accesso a quel determinato ID di tabella bacheca.
terzo, non fai prima a conservare un MP inviato a testesso, nelle bozze con gli indirizzi delle discussioni che più ti interessano? Come logica segue quella di spuntare una casella o di gestire una scaletta "importanti" in maniera manuale, ma con il modico utilizzo di un solo campo messaggio, ma con costo di
N x(130 + 1)
dove 1 kb è lo spazio di una variabile long text (65 bytes) decisamente inferiore allo sproposito di prima e anche alla memorizzazione di due soli link a sticky.

Possiamo allora fare in modo che un utente possa editare un pm mandato a se stesso?
Perchè se ogni discussione che mi interessa = 1 nuovo pm,
allora anche la casella dei pm si riempie in fretta...

e comunque nel caso in cui la discussione venga spostata da un mod come si può fare...???

e perché non usare la funzione "argomenti sorvegliati" scusate?
comunque, questo forum è hostato da forumattivo, temo che admin, con tutta la buona volontà, non abbia accesso diretto ai db o al codice sorgente delle pagine per poter fare quelle modifiche...

come si abilita e si usa la funzione "argomenti sorvegliati"?

Six gear ha scritto:
...
secondo è una funzione che questo tipo di forum già fa, ma dal basso, cioè ricava da una tabella utente i messaggi "letti" in base alla data e all'accesso a quel determinato ID di tabella bacheca.
...

In basso a destra ad ogni topic c'è l'opzione.

in basso a destra, c'è il link "contolla le risposte di questo argomento".
Da li in poi, la discussione rientra in un elenco che trovi in profilo > argomenti sorvegliati
Quando qualcuno scrive in una di quelle discussioni ti arriverà una mail di notifica (una sola, che non si ripete finché non visiti la discussione), ma credo che questa si possa disabilitare (non ho controllato)

Proverò ad utilizzarla sperando che faccia ciò che ho scritto in precedenza...
[edit: devo andare però sezione per sezione a verificare se ci sono argomenti sorvegliati e non ho un resoconto unico...]

CruiS ha scritto:
[edit: devo andare però sezione per sezione a verificare se ci sono argomenti sorvegliati e non ho un resoconto unico...]

come no?
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

se faccio click sul tuo link vedo solo 1 argomento sorvegliato....
mentre in realtà ne sorveglio altri, uno ad esempio e nel forum dove si tratta del RAEE...

io ne vedo 153 sparsi per tutto il forum!

io ne vedo solo uno in questo momento
l'ultimo che sorveglio in realtà...
anzì no!!! l'ultimo a cui rispondo!!!!


E sempre nel link che mi hai dato, accanto alla voce argomenti sorvegliati c'è una voce chiamata preferiti...
come si attiva quella? può fare al caso nostro?

Di default mette in sorveglianza i topic in cui scrivi, gli altri li devi abilitare a mano con voce in fondo a destra.
Almeno nelle piattaforme preconfezionate che ho visto io...

Buongiorno a tutti!

Anche se sorveglio più di una discussione abilitando l'opzione in basso a destra,
una volta cliccando sul link sopra vedo solo l'ultima discussione a cui ho risposto...

potrebbe essere colpa di firefox e dei cookie non abilitati?

Six gear ha scritto:A livello utilitaristico sconsiglio fortemente però questa funzione:
uno perchè appesantirebbe la lista presenze con un db per l'utenza decisamente più grosso (non molto ok, ma mettiamo un caso medio con una segnalazione "salvata" ad utente, aumenterebbe il carico di N(numero utenza) x130 kb (spazio approssimativo di indice generico a campo)
per due messaggi di Sticky:
N x130 x2
Per più sticky:
N x130 xS
Uno sproposito.
Fino ad un margine di un mega a utente ci si può stare, anche se è un numero assurdo e valori che personalmente sconsiglio a chiunque.
secondo è una funzione che questo tipo di forum già fa, ma dal basso, cioè ricava da una tabella utente i messaggi "letti" in base alla data e all'accesso a quel determinato ID di tabella bacheca.
terzo, non fai prima a conservare un MP inviato a testesso, nelle bozze con gli indirizzi delle discussioni che più ti interessano? Come logica segue quella di spuntare una casella o di gestire una scaletta "importanti" in maniera manuale, ma con il modico utilizzo di un solo campo messaggio, ma con costo di
N x(130 + 1)
dove 1 kb è lo spazio di una variabile long text (65 bytes) decisamente inferiore allo sproposito di prima e anche alla memorizzazione di due soli link a sticky.

chiaro no...?

mastro.ralf ha scritto:

chiaro no...?

>_<

In pratica è il costo computazionale (molto alla buona) per certe modifiche.
Scrivendo siti legati a data base centralizzati si devono considerare anche questi fattori.
Come mi sembra abiba detto Riger la piattaforma dove gira forumattivo è un "preparato" quindi magari i costi sono ancora superiori per modificare parametri a "scatola nera".

Consiglio sempre il caro elenco manuale.

Guarda....prima mie ero già perso a "...livello utilitaristico..." e ora a "...costo computazionale..."

...fai te...se vuoi continuare ad infierire fai pure...

>_<

Torno a giocare con l'ormone >_<

mastro.ralf ha scritto:Guarda....prima mie ero già perso a "...livello utilitaristico..." e ora a "...costo computazionale..."

...fai te...se vuoi continuare ad infierire fai pure...