E' passato quasi un'anno dal bando...ma che banda di...

Ciao a tutti!
Stiamo a maggio 2016 e il bando del nuovo sistri è nato (se ci credi) a giugno 2015...ma nulla è cambiato??
Sapete qualcosa di nuovo in merito?

sviluppo ha scritto:Ciao a tutti!
Stiamo a maggio 2016 e il bando del nuovo sistri è nato (se ci credi) a giugno 2015...ma nulla è cambiato??
Sapete qualcosa di nuovo in merito?

è ancora troppo presto per la prossima proroga...

scusami, ma rido per non piangere.

sviluppo ha scritto:Ciao a tutti!
Stiamo a maggio 2016 e il bando del nuovo sistri è nato (se ci credi) a giugno 2015...ma nulla è cambiato??
Sapete qualcosa di nuovo in merito?

le ultime notizie - 11 maggio 2016 - da ReteAmbiente:

http://www.reteambiente.it/news/26172/sistri-nuovo-testo-unico-in-progress/

comunque è tutto un "lavori in corso"

Sapete cosa succederà alla fine
Quando annulleranno il tutto, perchè lo annulleranno
chi avrà pagato avrà pagato, chi non avrà mai pagato....bravo lui
e tutto finirà lì

speriamo... almeno se ne vanno al loro paese dei balocchi
per non dire altro

PiazzaPulita ha scritto:

sviluppo ha scritto:Ciao a tutti!
Stiamo a maggio 2016 e il bando del nuovo sistri è nato (se ci credi) a giugno 2015...ma nulla è cambiato??
Sapete qualcosa di nuovo in merito?

le ultime notizie - 11 maggio 2016 - da ReteAmbiente:

http://www.reteambiente.it/news/26172/sistri-nuovo-testo-unico-in-progress/

comunque è tutto un "lavori in corso"

si, ma reteambiente non lo pubblica ... qui invece ve lo potete leggere e piangere: sostanzialmente NON CAMBIA UN CAPPERO, roba da non credere www.riciclanews.it/primopiano/sistri-ecco-il-dm-del-nuovo-regolamento_5178.html
       

[quote="vaghestelledellorsa"][quote="PiazzaPulita"]

sviluppo ha scritto:sostanzialmente NON CAMBIA UN CAPPERO

Ringrazio il leopardiano Vaghestelledelloorsa per il testo del DM.

E' vero che "non cambia un cappero", almeno dal punto di vista sostanziale. Più in generale a me sembra però che il Ministero abbia voluto aggiustare alcune rilevanti criticità esistenti nel contratto con la Selex. Mi riferisco:

1) l'interoperatività, non prevista nel contratto Selex, alla quale il ministero aveva inizialmente opposto resistenza adducendo che la legge non la contemplava (sic); ora c'è;
2) la trasmissione asincrona dei dati (in altre parole, la possibilità per l'impresa di registrare tutti i dati in locale e di inviarli in un blocco unico a tempo debito); in assenza, gli operatori dovrebbero necessariamente dotarsi di un gestionale a loro spese; introdurla era un costo supplementare e nessuno voleva farsene carico;
3) l'illegittimità delle disposizioni procedurali fissate dal Sistri (alias Selex) se non preventivamente approvate dal Ministero: speriamo in tal modo di non trovarci più di fronte a interpretazioni divergenti della norma (vd per esempio il caso delle adesioni volontarie, che per per il Ministero dovevano essere espressamente richieste dall'azienda e che per il SISTRI erano considerate tali se le imprese già iscritte non si dissociavano caso per caso).

Regole per il concessionario, quindi. Nessun chiarimento invece è venuto sugli aspetti normativi (disposizioni impossibili da rispettare, disposizioni contradditorie, disposizioni oscure) di stretta competenza ministeriale.

La strada è ancora lunga.

E' di oggi la notizia che il Tar del Lazio ha respinto il ricorso Selex sul bando Consip.

Fonte: http://www.riciclanews.it/primopiano/sistri-tar-selex-consip_5229.html


Quindi, stante la sentenza del Tar, dovrebbe proseguirsi con il bando Consip definitivamente, nella speranza (personalmente vana) di un nuovo sistema, molto ma molto più snello.