lana di roccia

Buongiorno volevo chiedervi un consiglio?
un cliente mi ha consegnato della lana di roccia, ma non mi ha saputo dare notizie certe sulla biosolubilità, provenienza e composizione della stessa.
A questo punto essendo materiale da demolizione il cer da attribuire è 170604 ma potrebbe essere anche 170601*...
Quindi credo che per attribuire il cer bisogna caratterizzare la lana di roccia secondo la normativa vigente Reg. 1357/2014.
Ora sulla lana di roccia oltre a determinare i metalli alcalino e alcalino terrosi, come si può dimostrare che rispetta i parametri previsti dalla nota Q della direttiva europea 97/69/CE e pertanto classificarla come sostanza non cancerogena.

L'analisi degli ossidi serve solo ad escludere che si tratti di fibre ceramiche, ma lo vedi benissimo anche a occhio (o al microscopio) sono talmente tanto diverse che è impossibile confonderle. La differenza fra le due è solamente il limite per l'attribuzione del cancerogeno, 1% per la lana e 0.1% per le fibre ceramiche.

Potresti fare l'analisi per la conformità alla nota R ma di tutte le lane che ho visto in vita mia non ce n'è stata una che avesse il diametro medio ponderato sulla lunghezza maggiore di 6 micron.

Comunque al di là del cancerogeno che pare abbastanza risolvibile, io ho ancora molti dubbi sull'irritante, infatti la lana minerale sul CLP è R38 adesso H315, quindi limite 20%.
Lo stesso è scritto nella circolare n.4 del 2000 del Ministero della Salute...eppure di schede di sicurezza che dicono che la loro lana è non pericolosa è pieno...idem per la regione Lombardia.

in ogni caso il CER sarebbe 170603* secondo me.

Giuly ha scritto:Buongiorno volevo chiedervi un consiglio?
un cliente mi ha consegnato della lana di roccia, ma non mi ha saputo dare notizie certe sulla biosolubilità, provenienza e composizione della stessa.
A questo punto essendo materiale da demolizione il cer da attribuire è 170604 ma potrebbe essere anche 170601*...
Quindi credo che per attribuire il cer bisogna caratterizzare la lana di roccia secondo la normativa vigente Reg. 1357/2014.
Ora sulla lana di roccia oltre a determinare i metalli alcalino e alcalino terrosi, come si può dimostrare che  rispetta i parametri previsti dalla nota Q della direttiva europea 97/69/CE e pertanto classificarla come sostanza non cancerogena.

Non so che tipo di impianto gestisci, ma ritirare un qualunque rifiuto senza aver acquisito le informazioni fondamentali (natura del rifiuto, ciclo produttivo/provenienza) per la sua caratterizzazione è quanto meno azzardato.

Siccome la lana minerale non la porta la cicogna, quel tuo cliente che ti ha consegnato la lana di roccia ai miei occhi è quantomeno "sospetto".

Escluderei a priori comunque il 170604 e opterei per il 170603

si hai ragione Aurora Brancia ho sbagliato a scrivere volevo dire 170603

quindi attribuendo il 170603 lo classifico come pericoloso e di conseguenza viene smaltito in discarica

Riprendo questa discussione. Nel caso in cui il produttore del rifiuto associ una scheda di sicurezza alla FAV da smaltire, le caratteristiche del prodotto si possono ritenere ancora valide anche nel caso in cui questa sia stata utilizzata in processi caratterizzati da shock termici e meccanici importanti? In altre parole, una lana di roccia classificata non pericolosa, se sottoposta ad elevati sbalzi di temperatura per diversi anni rimane non pericolosa oppure non è da escludere che le caratteristiche fisiche e di biodisponibilità possano cambiare?
Grazie in anticipo per qualsiasi contributo.