Pericolosità del piombo in forma metallica...confusione...

Giamy Ven Giu 14, 2013 11:56 am

Buongiorno a tutti,
torno a porvi un quesito relativo al piombo, di cui già abbiamo discusso in precedenza, ma che non mi è ancora del tutto chiaro.
Mi trovo di fronte questi due codici CER:

06 04 05* rifiuti contenenti altri metalli pesanti (per esempio Piombo)
17 04 03 piombo

Come mai il legislatore ha deciso di non classificare come pericolosi i metalli, anche se per alcuni di loro ci sono dei limiti di pericolosità (piombo, stagno, rame).
Mi sembra una contraddizione ma magari c'è qualcosa che non afferro. O magari, se la mia domanda vi sembra banale, non me ne vogliate...
Grazie

tfrab Ven Giu 14, 2013 12:03 pm

la risposta, molto in sintesi, è che le leghe metalliche non sono classificate pericolose, diversi sali metallici invece sì.

io invece ho sempre trovato stravagante classificare il calcio idrossido come 060201* pericoloso, e poi non averlo nelle sostanze e preparati pericolosi

**Aurora Brancia** Ven Giu 14, 2013 3:05 pm

tfrab ha scritto:la risposta, molto in sintesi, è che le leghe metalliche non sono classificate pericolose, diversi sali metallici invece sì.

io invece ho sempre trovato stravagante classificare il calcio idrossido come 060201* pericoloso, e poi non averlo nelle sostanze e preparati pericolosi

Beh, ammetterete che è piuttosto difficile che una lega metallica si "solubilizzi" e rilasci la eventuale forma ionica pericolosa del metallo...

Ritengo che sia lo stesso percorso mentale per cui la calce spenta non è classificata pericolosa ma l'idrossido di calcio (quindi, il nome chimico della medesima sostanza) lo è come rifiuto: infatti, calce, soda e potassa allo stato puro e a c.n. sono solide e le puoi anche "toccare": ma basta la soluzione acquosa anche del solo sudore cutaneo a scatenare le loro proprietà caustiche di basi forti, e quindi la immediata pericolosità (come corrosivi, in questo caso).