Lentezza applicativo SISTRI per MUD

Mike77 ha scritto:Ciao,
la scorsa settimana ho inserito diversi MUD tramite applicativo SISTRI e ha funzionato tutto normalmente.
Oggi ci sto mettendo una vita per inserire tre schede Rif.

Domanda 1: è un problema che state riscontrando anche voi o magari è solo la mia rete che ha qualche problema? (Sempre che siate usando il SISTRI per il MUD)

Domanda 2: se anche voi state riscontrando problemi, secondo voi è possibile che avvicinandosi la scadenza del 30 aprile ci sia più di gente collegata e che il sistema non riesca a reggere neanche la banale immissione di MUD da parte di un po' di utenti contemporaneamente?

Ciao,
Mike

Admin ha scritto:Il che è tutto dire.
A giudicare dagli accessi, non si è registrata alcuna "ressa" per la dichiarazione Sistri: http://www.sistri.it/Documenti/Allegati/ANDAMENTO_ATTIVITA_SISTRI.pdf

Basta davvero poco...

Aurora Brancia ha scritto:scusatemi se domando perchè io materialmente di sistri non mi interesso nè me ne voglio interessare, ma non capisco: ma il sistri non doveva servire a fare tutto in automatico?
Che diamine significa "immettere i dati MUD" ? possibile che abbiano pensato e venduto a carissimo prezzo un programma di gestione dati che non riesce a fare nemmeno quello che altri programmi -assai meno onerosi- fanno da annissimi?
Ma porcazozza, è come pagare per un programma di gestione fatture che poi ti devi fare il bilancio a mano o con i fogli di excel!

Art. 640.
Truffa.
Chiunque, con artifizi o raggiri, inducendo taluno in errore, procura a sé o ad altri un ingiusto profitto con altrui danno, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da euro 51 a euro 1.032.
...
Il delitto è punibile a querela della persona offesa, salvo che ricorra taluna delle circostanze previste dal capoverso precedente o un'altra circostanza aggravante.

Art. 640-ter.
Frode informatica.
Chiunque, alterando in qualsiasi modo il funzionamento di un sistema informatico o telematico o intervenendo senza diritto con qualsiasi modalità su dati, informazioni o programmi contenuti in un sistema informatico o telematico o ad esso pertinenti, procura a sé o ad altri un ingiusto profitto con altrui danno, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da euro 51 a euro 1.032.
La pena è della reclusione da uno a cinque anni e della multa da euro 309 a euro 1.549 se ricorre una delle circostanze previste dal numero 1) del secondo comma dell'articolo 640, ovvero se il fatto è commesso con abuso della qualità di operatore del sistema.
Il delitto è punibile a querela della persona offesa, salvo che ricorra taluna delle circostanze di cui al secondo comma o un'altra circostanza aggravante.

E' vero che qui non è "alterato", è proprio che non funziona dall'inizio ma già questo può configurre la fattispecie di "alterato intenzionalmente ab origine", ma se il 17 dicembre del 2009 la prestigiacomo ha emanato il decreto MATTM dove c'è scritto bello chiaro, e non è stato abrogato, che "i soggetti di cui al comma 1 comunicano le quantità e le caratteristiche qualitative dei rifiuti oggetto della loro attività attraverso il sistri" e se l'intero sistema è stato pensato e commissionato (e pagato) davvero per la tracciabilità persino in tempo reale dei rifiuti, allora sono tutti dati che la P.A. già possiede, e non possono chiederli di nuovo. Perchè se il sistema richiede che si sappia di preciso chi può usare la chiavetta è una forma di certificazione informatica di firma, quindi la comunicazione dei dati è ufficiale: si facessero loro i conti, i dati glieli ho già dati volta per volta.
Ora, tornando all'art. 640-base, siamo di fronte sia ad un altrui danno, fosse solo il costo dell'operatore che butta l'anima ad inserire dei dati complessivi che si sono dovuti ricavare con un altro sistema e quindi il lavoro è stato sin qui letterlamente duplicato, sia ad un ingiusto profitto, che - abominio e vituperio ma è proprio così- è stato conseguito dalla Repubblica Italiana costringendo gli utenti obblifgati al sistri ad acquistare prodotti commerciali non corrispondenti a quanto ingannevolmente "pubblicizzato".
Vorrei capire com'è che le associazioni di consumatori, che sono prontissime a fare a pezzetti quelli che non ti danno il diritto di recesso se entro 15 gg il prodotto non è copnforme a quanto dichiarato, a distanza di oltre2 anni e mezzo, quasi 3 a momenti, non dicono niente.
Evidentemente, è abitudine tutta italica essere forte con i deboli e debole con i forti.

Vorrei avere denari miei (sui quali non pagherei certo le tasse che pago perchè me ivece li fatico uno a uno, tutti gli euro che vedo) a sufficienza per potermi levare lo sfizio di arrivare anche sino a strasburgo, per questo, come per il fatto che si deve versare anche l'IVA mai percepita perchè non ti hanno mai pagato una ceppa dell'intera fattura.
Giusto per non smentire nulla, vi comunico che ancora oggi la modalità di iscrizione non è in connessione protetta:
Non ho più parole, e mi si stanno esaurendo persino le imprecazioni.

Aurora Brancia ha scritto:
Non ho più parole, e mi si stanno esaurendo persino le imprecazioni.

REPRINTER ha scritto: Se non li spediscono tutti a casa a "zappare la terra" e non ci mettono gente seria il SISTRI NON PARTIRA' MAI ( o forse parte ma non funzionerà )!!!!
SDR

Sato ha scritto:Su, su ragazzi ..calma...

Stamattina mi sentivo "legislativo", ed al pari di Isaac Asimov che postulò le 3 leggi fondamentali della Robotica, il sottoscritto ha postulato le 3 Leggi fondamentali del Sistri...
Spero che grazie ai "copioni" degli altri siti, ai ragazzi del call-center (che ci leggono) ed a tutti quelli che son diventati "consulenti ambientali" leggendo le informazioni su questo forum, questo postulato venga riconosciute universalmente a livello planetario...

1) Il Sistri è morto.

2) Chiunque stia cercando di resuscitarlo, se non è Dio non potrà mai riuscirci

3) Chiunque dichiari di averlo resuscitato, sarà smentito dalla 1° e dalla 2° legge

..Sato..

da cui l'ennesima conferma alla teoria di R. SATO

IL SISTRI E' MORTO

CROCIDOLITE ha scritto:
R.SATO, ti sei scordato la legge zero

Legge 0) il SISTRI non può recare danno all'umanità, né può permettere che, a causa del proprio mancato intervento, l'umanità riceva danno.

di conseguenza, si conferma che per poter ottemperare alle 4 leggi fondamentali sistriane, il sistri deve morire.

da cui l'ennesima conferma alla teoria di R. SATO

IL SISTRI E' MORTO

CROCIDOLITE ha scritto:... e comunque tenderei ad escludere anche Dio