Idrocarburi e H14

Ciao a tutti,
x l'attribuzione dell'H14 nel caso di elevate concentrazione di idrocarburi il parere ISS dall'agosto 2010 dà indicazioni sulle frasi R da attribuire alle varie classi di sostanze, ad es. attribuisce agli idrocarburi C>10 le frasi R51/R53 (cui corrisponde nel regolamento CLP un limite 2.5% per l'assegnazione dell'H14 con frasi R52/53) salvo poi indicare in un comunicato stampa di assegnare il valore cautelativo di 0.25% in assenza di studi certi sull'ecotossicità...
Voi che mi dite?

FrancyG ha scritto:.... salvo poi indicare in un comunicato stampa di assegnare il valore cautelativo di 0.25% in assenza di studi certi sull'ecotossicità...

indichi il link del comunicato di cui parli ?

http://www.iss.it/pres/prim/cont.php?id=1091&lang=1&tipo=6

FrancyG ha scritto:http://www.iss.it/pres/prim/cont.php?id=1091&lang=1&tipo=6

se è qs avevo già notato che parlano di idrocarburi ma il "consiglio" l'avevano dato con riferimento ai metalli pesanti nell'ultima pag. della http://www.iss.it/binary/ampp/cont/CLASSIF_RIF_CONTEN_IDROCARB_metal_pesanti_Prot0036565_5_7_06.pdf

che si siano confusi ?

il riferimento è per gli idrocarburi pesanti e al parere dell'agosto 2010...

FrancyG ha scritto:il riferimento è per gli idrocarburi pesanti e al parere dell'agosto 2010...

sai che nn l'ho trovato ?? pag? riga?
graz

vaghestelledellorsa ha scritto:

FrancyG ha scritto:il riferimento è per gli idrocarburi pesanti e al parere dell'agosto 2010...

sai che nn l'ho trovato ?? pag? riga?
graz

forse si riferisce a questo

http://www.iss.it/binary/ampp/cont/CRITERI_DI_CLASSIFICAZIONE_dei_rifiuti_contenenti_idrocarburi_seconda_integrazione.pdf

esatto...

Greta1978 ha scritto:

vaghestelledellorsa ha scritto:

FrancyG ha scritto:il riferimento è per gli idrocarburi pesanti e al parere dell'agosto 2010...

sai che nn l'ho trovato ?? pag? riga?
graz

forse si riferisce a questo

http://www.iss.it/binary/ampp/cont/CRITERI_DI_CLASSIFICAZIONE_dei_rifiuti_contenenti_idrocarburi_seconda_integrazione.pdf

Forse nn ci capiamo
1. il comunicato stampa parla di soglia cautelativa in assenza di info sull'ecotossicità dello 0,25% di idrocarb pesanti (chiaro)
2. io nel report dell'agosto 2010 nn l'ho trovata l'indicazione esplicita di questa soglia cautelativa (mentre c'è nel comunicato stampa, è pacifico)
3. allora avanzavo l'ipotesi che sul comunicato stampa si fossero confusi in ISS, poichè la soglia cautelativa di 0,25% è indicata altrove (nel report del 05.07.06, ultima pagina, 4° riga come segnalavo) MA con riferimento ai metalli e non agli idrocarb
4. QUINDI la mia domanda era : nel report del 06.08.10 dove si cita esplicitamente qs soglia dello 0,25% in assenza di info sull'ecotossicità e con riferim agli idrocarb pesanti ?

scusate la pedanteria

Allora nel parere di agosto 2010 si attribuisce agli idrocarburi pesanti la frase di rischio R51-R53, cui corripsonde, in assenza di fattori correttivi, un limite generico di 25000 mg/kg...invece nel comunicato di settembre 2010 si parla di 2500...