"berlusconi non è intelligente..."

Promemoria primo messaggio :

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-06-22/berlusconi-intelligente-063955.shtml?uuid=Aa6VG1hD

ahi ahi ahi!!!

Sato ha scritto:

k.w. ha scritto:
Io gli riconosco una capacità indubbia nel corrompere (giudici, avvocati, GdF, ecc.ecc) per averla sempre vinta. Ma lì non è l'intelligenza a prevalere, quanto il denaro.

Per me rientra nella media (anzi, addirittura nella mediocrità). Alcuni discorsi "a braccio" glieli ho sentiti fare, ed erano davvero poca cosa.

Sbagli di nuovo....Non sai valutare le persone...Scusa se insisto....Se un giudice vale "un milione di euro", qualunque medio imprenditore potrebbe corromperlo...Non è un problema di "prezzo" del corrotto...Non mi sembra che le cifre siano "alle stelle", ( almeno da quello che si legge sui giornali).....Il denaro, oltre una certa soglia, diventa carta straccia....E' solo uno status-symbol...Avere un miliardo di euro o 5 miliardi, non ti cambia poi tanto la vita, ne ti fa sentire più potente di fronte alla massa....Le capacità dell'uomo Berlusconi sono altre: quello di "fiutare" il mercato prima degli altri, di circondarsi di collaboratori validi, di saper persuadere gli altri, di trasformare eventi negativi in positività, e smetto perchè non voglio sembrare un suo portaborse...Avessi io un centesimo della sua intelligenza e capacità, forse starei sicuramente meglio.... E ricordati che le occasioni che ti capitano, raramente o frequentemente che siano, non sempre vengono riconosciute, anzi spesso vengono ignorate.....E' quello che fa la differenza....
..Sato..

Non sono d'accordo. Il prezzo della corruzione è fondamentale per capire chi è Berlusconi e chi è un imprenditore medio qualsiasi che corrompe. Una cosa è pagare 1,23 miliardi di lire a Bettino Craxi (processo All Iberian) per avere l'appoggio dell'intero PSI, un'altra è pagare un politico locale per avere una prelazione in un appalto.

Mi chiedo quale altro imprenditore italiano è stato o sarà costretto a pagare la ragguardevole cifra di 749.955.611,93 euro per un danno causato dalla corruzione giudiziaria (lodo Mondadori, la somma spetta alla Cir di Carlo De Benedetti)

Oggettivamente, quello che ha fatto Berlusconi, che sia equo, giusto, illegale (non sto dando giudizi sia chiaro) implica l'uso di una logica e di una intelligenza superiore alla norma comune.
Oggettivamente non si può dire che Berlusconi Silvio sia no stupido inetto, o un manichino, o qualcosa di simile.
Nulla da giudicare sullo stato personale, morale, giuridico intendiamoci, si parla dell'uso della sua intelligenza e del suo operato.
Oggettivamente una persona con un Q.I. Inferiore non avrebbe potuto fare altrettanto.

Dire che Berlusconi non è intelligente è una cavolata stratosferica.

Six gear ha scritto:Oggettivamente, quello che ha fatto Berlusconi, che sia equo, giusto, illegale (non sto dando giudizi sia chiaro) implica l'uso di una logica e di una intelligenza superiore alla norma comune.
Oggettivamente non si può dire che Berlusconi Silvio sia no stupido inetto, o un manichino, o qualcosa di simile.
Nulla da giudicare sullo stato personale, morale, giuridico intendiamoci, si parla dell'uso della sua intelligenza e del suo operato.
Oggettivamente una persona con un Q.I. Inferiore non avrebbe potuto fare altrettanto.

Dire che Berlusconi non è intelligente è una cavolata stratosferica.

Non c'è intelligenza nel corrompere. Tutti siamo bravi a corrompere chicchessia. La differenza sta nel prezzo della corruzione.

Se Berlusconi è uno sopra la media, allora rabbrividisco per la media.

Perdonami ma questo fa si che o partimao tutti con delle banconote stile Monopoli, e che non ci creiamo il mondo che abbiamo attorno con le nostre forze.

Saresti Tu capace di tali creazioni (Morlamente più o meno giuste, non ci interessa giudicarle...)?
Saresti Tu capace di architettare certi meccanismi?

Quello che c'è di differenza è il gap di intelletto.

Non si parla di giusto o sbagliato, non si parla di morale o amorale, non si parla di legale o illegale.
Oggettivamente. Chi è in gradoo di fare cose del genere?
Risposta, una persona con una elevata intelligenza in quel campo ed una dote straordinaria nell'organizzazione e nella strutturazione.

Che poi sia un ladro un farabutto, un pedofio, un corruttore, quello che volete, sarà la legge dello stato italiano a giudicare. Non noi su un forum che parla del sistema di tracciabilità dei rifiuti.


L'errore che vedo è confondere la cronaca con la critica.
Per la Cronaca: Berlusconi Silvio ha una intelligenza importante, che ha sfruttato nel migliore dei modi possibili, traendone matematicamente dei guadagni eccellenti.
Per la Critica: Berlusconi Silvio è un <epiteto a caso>.

Six gear ha scritto:Perdonami ma questo fa si che o partimao tutti con delle banconote stile Monopoli, e che non ci creiamo il mondo che abbiamo attorno con le nostre forze.

Saresti Tu capace di tali creazioni (Morlamente più o meno giuste, non ci interessa giudicarle...)?
Saresti Tu capace di architettare certi meccanismi?

Quello che c'è di differenza è il gap di intelletto.

Non si parla di giusto o sbagliato, non si parla di morale o amorale, non si parla di legale o illegale.
Oggettivamente. Chi è in gradoo di fare cose del genere?
Risposta, una persona con una elevata intelligenza in quel campo ed una dote straordinaria nell'organizzazione e nella strutturazione.

Che poi sia un ladro un farabutto, un pedofio, un corruttore, quello che volete, sarà la legge dello stato italiano a giudicare. Non noi su un forum che parla del sistema di tracciabilità dei rifiuti.

________________________________

L'errore che vedo è confondere la cronaca con la critica.
Per la Cronaca: Berlusconi Silvio ha una intelligenza importante, che ha sfruttato nel migliore dei modi possibili, traendone matematicamente dei guadagni eccellenti.
Per la Critica: Berlusconi Silvio è un <epiteto a caso>.

Faccio una premessa fondamentale: la mia critica a Berlusconi deriva dalla sua cronaca, nel senso che giudico ciò che ha fatto.

Mi chiedi se io sarei capace di fare quello che ha fatto Berlusconi. Ti rispondo con: se avessi avuto lo stesso trascorso di Berlusconi, si.

Il retaggio di Berlusconi è fondamentale per capire l'uomo che è. Io credo che starebbe ancora a cantare canzoni su navi da crociera assieme al fido Confalonieri se non fosse stato introdotto in certi ambienti e soprattutto se non avesse avuto incontri capaci di modificargli la vita, Gelli, Dell'Utri e Craxi in primis.

Prendiamo ad esempio il suo cammino politico. E' farina del sacco suo? O è ricalcato sul vecchio piano di rinascita nazionale di Gelli?

Comunque non ne usciamo più e siamo anche OT. Io la finisco qui, ti va?

k.w. ha scritto: Non c'è intelligenza nel corrompere. Tutti siamo bravi a corrompere chicchessia. La differenza sta nel prezzo della corruzione.

Se Berlusconi è uno sopra la media, allora rabbrividisco per la media.

Qui ti devo assolutamente contraddire............per corrompere bisogna essere capaci di farlo, e non è andare in giro con una borsa di soldi e darli al primo che ti torna utile.

sixgear ha scritto: L'errore che vedo è confondere la cronaca con la critica.
Per la Cronaca: Berlusconi Silvio ha una intelligenza importante, che ha sfruttato nel migliore dei modi possibili, traendone matematicamente dei guadagni eccellenti.
Per la Critica: Berlusconi Silvio è un <epiteto a caso>.

Questa mi è piaciuta un sacco.............bravo six!!!!!

isamonfroni ha scritto:

k.w. ha scritto: Non c'è intelligenza nel corrompere. Tutti siamo bravi a corrompere chicchessia. La differenza sta nel prezzo della corruzione.

Se Berlusconi è uno sopra la media, allora rabbrividisco per la media.

Qui ti devo assolutamente contraddire............per corrompere bisogna essere capaci di farlo, e non è andare in giro con una borsa di soldi e darli al primo che ti torna utile.

Perdonami ma anche per guidare un'auto bisogna essere capaci di farlo. Ma non bisogna mica avere un Q.I. sopra la media per avere la patente.

Riflettendo non è del tutto OT, è in linea con l'argomento.

Però mi sembra una leggerezza non trascurabile confondere le possibilità con le conseguenze.

Six gear ha scritto:Riflettendo non è del tutto OT, è in linea con l'argomento.

Però mi sembra una leggerezza non trascurabile confondere le possibilità con le conseguenze.

Io distinguo tra le diverse possibilità (economiche e intellettuali)

Abiti a Milano e hai una vagonata di soldi derivanti da attività mai del tutto chiarite. Pensi che Berlusconi sia l'unico a pensare di puntare all'asso di briscola del PSI? Io credo che l'avrebbe pensato chiunque.

k.w. ha scritto:

marcosperandio ha scritto:
Che venga definito questo e l'affare Ruby fumo negli occhi mediatico, aggiungo dei giornalisti comunisti, lo trovo allucinantemente conforme a quanto dichiarato da lui.

Ci sono dei giornali di sinistra che hanno dichiarato ciò?

ironizzavo sulla frase di six che mi sembrava mutuata da quella del silvio aggiungendone un'altra di quelle di suo frequente utilizzo.