sistri:le problematiche vanno risolte

gli operatori del settore sono stufi di non essere ascoltati:non è questione di proroga ma di riformulare un sistema che attualmente non funziona; se veramente lo scopo è contrastare il traffico illecito di rifiuti,il Ministero si deve rendere conto che il sistema potrà avviarsi solo una volta risolte le criticità evidenziate :perchè non lavorare insieme ?è nell'interesse di tutti,ma in caso di azione di forza da parte del ministero a voler ad ogni costo avviare il sistema senza risolvere le problematiche,tutti dovremo essere compatti e pronti ad una azione di forza: i sei mesi di proroga e di sistema adoppio binario non ci servono se non si apportano le modifiche indispensabili.
i

-il sistema sistri può entrare in funzione solo una volta che siano state risolte le criticità evidenti a tutti gli operatori del settore
-una volta risolte le criticità e solo allora potrà essere avviato il doppio binario di prova
-invitiamo gli organi istituzionali preposti a verificare sul campo come funziona ( o meglio come non funziona )attualmente il sistri:li invitiamo presso una qualsiasi sede di un operatore a verificare con mano i tempi occorrenti a concludere l'intera filiera:dal produttore al trasportatore al destinatario;esempio pratico:elaborazione di 120.-130 schede /giorno presso la sede di un trasportatore:vengano a verificare i tempi occorrenti
chi è d'accordo?

rimettere mano al sistri seriamente per rimuovere le criticità si può ma dobbiamo rappresentare una forza che il ministero non può ignorare;indipendentemente dal colore politico dobbiamo unirci e imporre le giuste modifiche ad un sistema che attualmente non funziona.

d'accordo siamo in molti, postare tre interventi complementari in tre post diversi non aiuta tuttavia l'ordine del forum.
Non è che puoi cancellarne due e farne uno unico??
Thanks.

Li ho accorpati.
Postate un'unica volta e nella sezione giusta, grazie.

Il problema è che le aziende hanno archiviato il problema, dopo la proroga.
Si risveglieranno a dieci giorni dalla scadenza.
Siamo un popolo fatto così, facciamocene una ragione.

Col cavolo che me ne faccio una ragione !!!!!

Beh ... vedrò quello che posso fare ....
E ... se non funziona ... almeno avrò la coscienza a posto !

benassaisergio ha scritto:Col cavolo che me ne faccio una ragione !!!!!

Beh ... vedrò quello che posso fare ....
E ... se non funziona ... almeno avrò la coscienza a posto !

Io non voglio aspetare gli ultimi dieci giorni,sono pronto a muovermi subito.
Grazie Sig benassai

Il problema è che le aziende hanno archiviato il problema, dopo la proroga.
Si risveglieranno a dieci giorni dalla scadenza.
Siamo un popolo fatto così, facciamocene una ragione.

C'è un fatto: le aziende si trovano spesso a lavorare di fretta, e passato il "pericolo" si sono concentrate di nuovo su problemi stringenti, da cui più volte ci si è dovuti allontanare per cercare di capire e usare il nuovo sistema; si aggiunge la sfiducia verso un sistema che troppe volte è cambiato e che magari ancora cambierà, sempre detto che parta, a giudicare da quanto si sente (indagini,intercettazioni).

Non ho dubbi che se le aziende si fossero trovate di fronte ad un sistema funzionale, ragionato, testato, la risposta sarebbe stata ben differente.

Dopotutto, credo non dispiaccia passare a qualcosa di più evoluto di una montagna di fir cartacei da inserire a mano nei sistemi gestionali e ogni anno compilare il MUD.

Sono d'accordo. Anch'io fino a marzo ho usato il Sistri in parallelo, ma visto che i produttori non lo usavano dovevo caricare e scaricare tutto manualmente, cio' mi faceva perdere tanto tempo, finche' sono rimasta indietro con il lavoro quotidiano ed ora non lo uso piu', credo pero' che se ognuno facesse la sua parte, vedremo dei risultati o perlomeno testeremo un sistema che prima o poi con modifiche o senza, entrera' in funzione.
Buon lavoro a tutti

Il problema non è sistri o non sistri o muoversi contro il ministero o non farlo, semplicemente come è stato appena detto attualmente le aziende lavorano per arrivare a fine mese, pagare le spese e gli stipendi e fare fatturato. L'introduzione del SISTRI con tutte le sue frottole i cambiamenti all'ultimo minuto il continuo cambiare dei manuali e delle procedure è una perdita di tempo se vogliamo essere proprio onesti. Ovviamente quando arriva la scadenza si tirano fuori le penne usb e si cerca di capire quello che si deve fare con tutti i dubbi e le perplessità che il sistema genere e le sue carenze. Ciò vuol dire trascurare il resto del proprio lavoro che certamente non viene svolto da nessun altro e che sicuramente ha dei tempi di scadenza. Non appena passa il pericolo ed il ministero di dimostra incompetente, l'impiegato (che non vuole essere licenziato e vuole arrivare a fine mese) si rimette a lavorare trascurando il sistri memore delle bestemmie della settimana prima.
Quindi il problema non sono le aziende che devono muoversi compatte contro il ministero, ma del ministero stesso che deve andare incontro alle aziende rendendosi conto che non sono giocattoli con i quali poter giocare e far perdere tempo ma sono il motore dell'intera nazione che sono composte di persone e di famiglie, di bambini e che non possono perdere tempo.

Ho avuto dei forti dubbi sul metodo sistri e la risoluzione degli illeciti ambientali, non credo proprio che tale sistema possa risolvere i reati correlati.
Il sistri nasce fin da subito , le indagini lo dimostrano, come sistema per tassarci o comunque per fare cassa e dividersi il bottino.
Non credo che occorrono conferme o supposizioni particolari , il sistri oggi dimostra questa caratteristica e se le aziende vengono messe in difficoltà in termini di rallentamenti e oneri aggiuntivi , ciò non importa ai nostri 'amministratori' con stipendi da favola.
Dunque viene data un'ulteriore mazzata alle aziende in nome della lotta alle eco-mafie.
Giusto o sbagliato che sia , il sistri è voluto da chi proponeva il nucleare.