consiglio su registrazione cronologica

Cari ragazzi (?!) vorrei un consiglio. Il mese scorso ho fatto una registrazione cronologica di una parte dei miei rifiuti (quelli prodotti ultimamente, in questo anno) senza controllare se nel registro cartaceo ci fossero vecchie registrazioni. E difatti ci sono. Ora cosa mi consigliate? Tenere la prima registrazione e farne una seconda che però faccia riferimento a vecchie giacenze oppure cancellare la prima (l'ho già firmata e non credo si possa modificare a questo punto) e rifare tutto daccapo? Il mio timore è che non essendo temporalmente coerenti qualcuno possa dubitare..che dite?

Se hai deciso di usare (o di provare a usare) il Sistri, direi che potresti tenerla. Non hai un obbligo sanzionato di riportare le giacenze entro termini prestabiliti. Per cui non mi farei problemi a effettuare una seconda registrazione con giacenze più vecchie.

quoto... carica e scarica tutto quello che vuoi, basta che la mattina del 1 giugno tu abbia le giacenze esattamente come da cartaceo!

Sinceramente, dopo aver letto tutte le opinioni su questo forum, dopo aver scoperto le falle e i problemi che sta creando a tante persone, sono un po' demotivata. Ho deciso di usarlo sì, ma oggi inizio a chiedermi a cosa stia servendo.
In bocca al lupo a tutti.

serve, e molto!
1. Non fai prove e aggiustatine a sanzioni in vigore
2. Se hai tempo registri subito, se no con calma anche oltre i tempi, ma a regime sarai una scheggia!
3. Per principio. Ovvero io credo che, per quello che serve, se vogliamo parlare di valori, uno di questi è la legalità e non le sanzioni. Io ho un obbligo e lo rispetto, non mi serve una sanzione che mi pende sulla testa. Ovvio che poi se entro in un ufficio dove trovo una sola persona sepolta da scartoffie, capisco che la sanzione possa determinare le priorità...

riger ha scritto: Per principio. Ovvero io credo che, per quello che serve, se vogliamo parlare di valori, uno di questi è la legalità e non le sanzioni. Io ho un obbligo e lo rispetto, non mi serve una sanzione che mi pende sulla testa.

Concordo con riger, soprattutto sul terzo punto.
E per quel che vale la mia opinione..... bravo, riger!!! C'è bisogno di giovani che conoscono il significato di parole come "principio", "valori", "legalità".

ales ha scritto:

riger ha scritto: Per principio. Ovvero io credo che, per quello che serve, se vogliamo parlare di valori, uno di questi è la legalità e non le sanzioni. Io ho un obbligo e lo rispetto, non mi serve una sanzione che mi pende sulla testa.

Concordo con riger, soprattutto sul terzo punto.
E per quel che vale la mia opinione..... bravo, riger!!! C'è bisogno di giovani che conoscono il significato di parole come "principio", "valori", "legalità".

grazie grazie.... francamente mi aspettavo di leggere di gente che mi dava dell'imbecille....

Serve? Quindi leggendo l'articolo sul Fatto Quotidiano non ti sorgono dubbi sull'efficacia del sistema?
Io ho dei principi, e non avevo bisogno del Sistri per smaltire regolarmente. Sono d'accordo ad usarlo, ma assicurateci che funzionerà..tutto qua.

riger ha scritto:
grazie grazie.... francamente mi aspettavo di leggere di gente che mi dava dell'imbecille....

No Riger.....caso mai onesto intellettualmente, capisco che per alcuni i due termini si equivalgono ma fortunatamente non per tutti è così....
Ciao
Isa

chica ha scritto:Serve? Quindi leggendo l'articolo sul Fatto Quotidiano non ti sorgono dubbi sull'efficacia del sistema?
Io ho dei principi, e non avevo bisogno del Sistri per smaltire regolarmente. Sono d'accordo ad usarlo, ma assicurateci che funzionerà..tutto qua.

se al formulario sostituisci la scheda SISTRI e al registro il cronologico, funziona tanto come prima, gli ecomafiosi e gli impianti compiacenti se volevano scambiare i rimorchi lo potevano fare anche prima... non sto dicendo che funziona al 100%, più volte ho sostenuto la bontà dell'idea ma la evidente necessità di messa a punto. Funzionerà?? non lo so, ma se nessuno lo usa non lo sapremo mai!

@isa: grazie della "solidarietà"

riger ha scritto:
grazie grazie.... francamente mi aspettavo di leggere di gente che mi dava dell'imbecille....

Oh, se è per quello, di sicuro c'è gente che la pensa così, di te, di me e di tanti altri, ma......"non ragioniam di lor, ma guarda e passa".