bonifica cisterna privato

Ciao ho un amico che mi ha chiesto un consiglio ma non avendo mai trattato bonifiche non so come aiutarlo.
Praticamente nel rifare la pavimentazione del cortile di casa (un abitazione privata) ha trovato sotto una vecchia cisterna che veniva utilizzata come deposito del combustibile per alimetare la caldaia (era stato fatto dal vecchi proprietario sopra la pavimentazione ed era impossibile sapere della sua esistenza).All'interno della cisterna vi era oltre al combustibile anche delle macerie ( dei pezzi di cemento) non so per quale motivo messi li.
Ha contattato una ditta per la bonifica che è passata ad asipare il combustibile presente con cer 160708.
Ora questa ditta gli ha portato dei big bag e gli ha detto che doveva riempirli lui e provvedere allo samltimento lui stesso dandogli il nominativo di una ditta per lo smaltimento. Poi sarebbero passati loro a finire il lavoro di bonifica.
Secondo il mio parere sia il lavoro di riempimento dei big bag e sia lo smaltimento dovrebbe essere fatto dalla ditta incaricata della bonifica con loro produttori del rifiuto e non il privato. O sbaglio?

Direi che potreste serenamente cambiare ditta...

La rimozione di un serbatoio interrato (la quale, peraltro, dovrebbe essere preceduta da idonea progettazione e pure comunicata alla Provincia) prevede questi step:

1) demolizione del pavimento /scavo del sito in cui è interrata la cisterna
2) svuotamento della cisterna dal contenuto e allontanamento a rifiuto di quanto prodotto
3) lavaggio citerna, bonifica ed inertizzazione della stessa
4) allontanamento a rifiuto delle acque di lavaggio
5) estrazione del serbatoio e smaltimento a rifiuto dello stesso
6) verifica dello stato di qualità del suolo (caratterizzazione del terreno per verificare che non ci siano contaminazioni
7) se è tutto a posto chiusura dell scavo e redazione di una relazione finale che descriva tutto quello che è stato fatto.
8 se il terreno risulta contaminato bisogna procedere, come minimo ad una messa in sicurezza e ripristino (sostanzialmente bisogna scavare tutto il terreno contaminato fino a che non si arriva a suolo pulito)

E' piuttosto ovvio che tutti i rifiuti sono prodotti dalla ditta che fa il lavoro

una domanda: che io sappia ci sono ditte che propongono di lasciare in posto la cisterna interrata, previa effettuazione della prova di tenuta (per dimostrare assenza di rilasci), e riempimento della stessa con materiale inerte. Ritenete corretta questa pratica?

almar ha scritto:una domanda: che io sappia ci sono ditte che propongono di lasciare in posto la cisterna interrata, previa effettuazione della prova di tenuta (per dimostrare assenza di rilasci), e riempimento della stessa con materiale inerte. Ritenete corretta questa pratica?

sì, si può fare anche così.
Però la prova di tenuta e l'inertizzazione devono essere fatte a regola d'arte.

La cisterna lasciata lì sotto è una cosa di cui vuoi disfarti? Giusto? Quindi è un rifiuto e come tale non puoi lasciarla lì sotto, faresti un abbandono di un rifiuto.
Per tornare alla prima domanda, il produttore del rifiuto-cisterna è colui la cui attività lo genera. Qualcuno potrebbe dire che quindi il produttore è colui che decide di disfarsi della cisterna. Ma il contenuto della cisterna viene asportato con aggiunta di detergenti/solventi e acqua e quindi il rifiuto-contenuti lo genera il bonificatore.
Nella prassi il bonificatore fa il produttore sia del rifiuto-contenuto che del rifiuto-cisterna. Almeno così fanno tutti quelli che seguo io.

Il commento di Isamonfroni lo sottoscrivo dal primo all’ultimo punto, aggiungendo solo, dopo il punto 3) un bel gas-free della cisterna.

isamonfroni ha scritto:

E' piuttosto ovvio che tutti i rifiuti sono prodotti dalla ditta che fa il lavoro

ehehe dopo il c.d. "decreto salva fincantieri" del 2015 partorito (abortito?) dal ns amico matteo (no, non salvini, quell'altro    ) non è più tanto ovvio!!!

“Produttore” (art. 183, comma 1, lett. f)): ora è da intendersi anche “il soggetto al quale sia giuridicamente riferibile” la produzione dei rifiuti derivante dall’attività del produttore iniziale, cioè..... il committente dei lavori!!!!

isamonfroni ha scritto:

almar ha scritto:una domanda: che io sappia ci sono ditte che propongono di lasciare in posto la cisterna interrata, previa effettuazione della prova di tenuta (per dimostrare assenza di rilasci), e riempimento della stessa con materiale inerte. Ritenete corretta questa pratica?

sì, si può fare anche così.
Però la prova di tenuta e l'inertizzazione devono essere fatte a regola d'arte.

Mi risulta che almeno in veneto per poter lasciare sul posto la cisterna devi dimostrare che l'estrazione comporterebbe rischi per edifici limitrofi...

paolodaru ha scritto:

isamonfroni ha scritto:

almar ha scritto:una domanda: che io sappia ci sono ditte che propongono di lasciare in posto la cisterna interrata, previa effettuazione della prova di tenuta (per dimostrare assenza di rilasci), e riempimento della stessa con materiale inerte. Ritenete corretta questa pratica?

sì, si può fare anche così.
Però la prova di tenuta e l'inertizzazione devono essere fatte a regola d'arte.

Mi risulta che almeno in veneto per poter lasciare sul posto la cisterna devi dimostrare che l'estrazione comporterebbe rischi per edifici limitrofi...

anche in emilia romagna questa pratica non è ammessa se non in presenza di fattori che impediscano la rimozione del serbatoio senza cagionare rischio di danneggiamento per altre infrastrutture o edifici

Vabbè, in un contesto urbano, dove i palazzi sono tutti gli uni attaccati agli altri è abbastanza evidente che tirare fuori una cisterna interrata danneggerebbe le fondamenta degli altri edifici.
Ben diverso è se parliano di un posto in aperta campagna (dove di solito le cisterne non si interravano).

bhe si lui però parlava del cortile... quelle che si lasciavano in posto (uso il passato perchè ormai non è che ne siano rimaste molte) erano quelle condominiali dei palazzoni anni 70 che si trovavano praticamente in cantina