si hanno novità sul sistri ?

alcune aziende dicono che il sistri viene cancellato o meglio non si userà più ...
sono solo chiacchiere di corridoio ?

luce ha scritto:alcune aziende dicono che il sistri viene cancellato o meglio non si userà più ...  
sono solo chiacchiere di corridoio ?

al momento sono solo "chiacchere e distintivo..."

Be che si parli anche di sistri sul sistri nel sistriforum è buona cosa a prescindere
Soprattuto se si parla di eliminalrlo

Ma il sistriforum sopravviverà al Sistri

andrà in "manutenzione straordinaria" il 13 ottobre:

http://www.sistri.it/index.php?option=com_content&view=article&id=614:20151013-attivita-di-manutenzione-dei-sistemi&catid=38:notizie-dal-portale&Itemid=64

La parola a Galletti:

http://ricicla.tv/2015/10/sistri-avanti-tutta-ricicla-news-9102015/#.VhgLvhHtlBc

comunque al di fuori dei proclami una certa incertezza (eufemismo) gli si legge in faccia.

Il mio pensiero sul SISTRI:
decreto milleproroghe di fine anno (27-28 dicembre 2015): "premesso bla bla bla .... al fine di bla bla bla .... All'articolo 11 comma 3 bis del decreto legge 31 agosto 2013 n. 101 convertito con modificazioni dalla legge 30 ottobre 2013 n. 125 le parole "31 dicembre 2015" sono sostituite dalle seguenti "31 dicembre 2016".
Vediamo se azzecco questa previsione.

Sto giro penso sia inattuabile una proroga fatta così
La selex es è in liquidazione e pende un giudizio davanti al tar con eventuale ricorso del ministero

Inattuabile lo era anche prima, ma non vuol dire che non sia stata fatta.
Se ricordo bene, la proroga fino al 30/06/2015 (successivamente diventato 31/12/2015) è arrivata a pochi giorni di distanza dal comunicato stampa di Selex Es con il quale puntualizzavano che NON erano disposti ad accettare alcuna proroga, tanto per dire.

Di una cosa sono sicuro, questo governo di parac..i alla massima potenza non metterà MAI mano ad un vespaio come il Sistri!

cferrulli ha scritto:Il mio pensiero sul SISTRI:
decreto milleproroghe di fine anno (27-28 dicembre 2015): "premesso bla bla bla .... al fine di bla bla bla .... All'articolo 11 comma 3 bis del decreto legge 31 agosto 2013 n. 101 convertito con modificazioni dalla legge 30 ottobre 2013 n. 125 le parole "31 dicembre 2015" sono sostituite dalle seguenti "31 dicembre 2016".
Vediamo se azzecco questa previsione.

Secondo me:
decreto milleproroghe di fine anno (27-28 dicembre 2015):[b] [b]"premesso bla bla bla .... al fine di bla bla bla .... All'articolo 11 comma 3 bis del decreto legge 31 agosto 2013 n. 101 convertito con modificazioni dalla legge 30 ottobre 2013 n. 125 la parola "2015" è sostituita dalle seguenti "n+1, dove n è l'anno corrente".

Admin ha scritto:

cferrulli ha scritto:Il mio pensiero sul SISTRI:
decreto milleproroghe di fine anno (27-28 dicembre 2015): "premesso bla bla bla .... al fine di bla bla bla .... All'articolo 11 comma 3 bis del decreto legge 31 agosto 2013 n. 101 convertito con modificazioni dalla legge 30 ottobre 2013 n. 125 le parole "31 dicembre 2015" sono sostituite dalle seguenti "31 dicembre 2016".
Vediamo se azzecco questa previsione.

Secondo me:
decreto milleproroghe di fine anno (27-28 dicembre 2015):[b] [b]"premesso bla bla bla .... al fine di bla bla bla .... All'articolo 11 comma 3 bis del decreto legge 31 agosto 2013 n. 101 convertito con modificazioni dalla legge 30 ottobre 2013 n. 125 la parola "2015" è sostituita dalle seguenti "n+1, dove n è l'anno corrente".

Effettivamente, in questo modo si eviterà per il futuro di fare delle proroghe!!!!

Admin ha scritto:

cferrulli ha scritto:Il mio pensiero sul SISTRI:
decreto milleproroghe di fine anno (27-28 dicembre 2015): "premesso bla bla bla .... al fine di bla bla bla .... All'articolo 11 comma 3 bis del decreto legge 31 agosto 2013 n. 101 convertito con modificazioni dalla legge 30 ottobre 2013 n. 125 le parole "31 dicembre 2015" sono sostituite dalle seguenti "31 dicembre 2016".
Vediamo se azzecco questa previsione.

Secondo me:
decreto milleproroghe di fine anno (27-28 dicembre 2015): [b]"premesso bla bla bla .... al fine di bla bla bla .... All'articolo 11 comma 3 bis del decreto legge 31 agosto 2013 n. 101 convertito con modificazioni dalla legge 30 ottobre 2013 n. 125 [b]la parola "2015" è sostituita dalle seguenti "n+1, dove n è l'anno corrente".

Ti piacerebbe eh, che fosse così semplice?

... della serie: "Se non sono MATTM non li vogliamo":

"Sistri, MinAmbiente pensa ad allargamento raggio d'azione"

http://www.reteambiente.it/news/22898/sistri-minambiente-pensa-ad-allargamento-raggio-d/

da: http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Resaula&leg=17&id=941167

a domande sul Sistri, Galletti risponde:

... per questioni di tempo, visto che le domande sono tante e molto complesse, se siete d'accordo, risponderò succintamente ad ognuna di quelle che mi sono state poste; lascerò comunque agli atti un documento che contiene la risposta nel dettaglio a tutti i quesiti posti, e lo faccio solo per motivi di tempo perché, essendo esso composto da quasi 40 pagine, non basterebbe il tempo che abbiamo a disposizione per leggerlo tutto.

e poi:

Signor Presidente, seguo lo schema di prima facendo un'ulteriore precisazione. Il 99 per cento delle domande che voi avete fatto trovano risposta nel documento. Le domande su politiche europee del ciclo integrato, stato delle infrazione, depositi di autovetture, fiscalità ambientale e buone pratiche, sistema di controllo della tracciabilità dei rifiuti (SISTRI), bonifiche dei siti di interesse nazionale (SIN), gestione dei rifiuti in Calabria e Sicilia, petcoke sono dettagliate nella risposta. Voi capite che se dovessi dare una risposta ad ognuna di queste domande non ci sarebbe il tempo sufficiente. Voglio, quindi, concentrarmi sui macrotemi che avete sollevato.

non riesco a trovare questo "Documento di 40 pagine"... qualcuno ha un link?

grazie in anticipo

Potrebbe essere questo?

http://www.minambiente.it/sites/default/files/archivio/documenti/testo%20ministro%20Galletti%20QT%20Senato%2015%20ottobre%202015.pdf

da pag 22 del documento
...ed in particolare dovrà essere esteso a tutte le tipologie di  rifiuti  al  fine di garantire la “tracciabilità” dell’intero ciclo di vita del rifiuto stesso. ...
il seguito, a pag 23
Il  Ministero  sta  analizzando  la  possibilità  di  introdurre  un  contributo  di
iscrizione simbolico per agli aderenti volontari....
Cioè?
Letta così sembrerebbe che il Sistri sarà "uniformato", come soggetti obbligati, di fatto, ai soggetti che devono presentare il M.U.D.

nickcla ha scritto:Potrebbe essere questo?

http://www.minambiente.it/sites/default/files/archivio/documenti/testo%20ministro%20Galletti%20QT%20Senato%2015%20ottobre%202015.pdf

Tratto dal documento sopraindicato...pagina 22 e 23:

Sistri

Il Ministero dell’Ambiente ha sottoscritto una convenzione con la Consip
SpA, per lo svolgimento delle procedure di affidamento in concessione del
sistema SISTRI.
Il nuovo sistema tiene conto delle indicazioni emerse dalla consultazione
pubblica delle organizzazioni appartenenti alle categorie di soggetti utenti
del SISTRI (produttori, trasportatori, smaltitori) e al mercato di riferimento
(produttori di software gestionali e operatori del mercato IT), per
raccogliere contributi sulla possibilità di evoluzione del sistema di
tracciabilità dei rifiuti. Dall’analisi delle principali richieste formulate,
emerge la necessità che l’evoluzione del SISTRI dovrà apportare valore
aggiunto e supporto alle attività svolte dagli utenti, attraverso
l’innovazione e razionalizzazione del sistema, con l’utilizzo di nuove
tecnologie e l’abbandono di sistemi non più efficaci (black.box, chiavette
USB) ed in particolare dovrà essere esteso a tutte le tipologie di rifiuti al
fine di garantire la “tracciabilità” dell’intero ciclo di vita del rifiuto stesso.
23
Il Ministero sta analizzando la possibilità di introdurre un contributo di
iscrizione simbolico per agli aderenti volontari.
Il piano delle attività della CONSIP prevede la conclusione dei lavori della
commissione entro il mese di ottobre, al termine del quale, si procederà
all’invio delle lettere di invito alle aziende /Raggruppamenti Temporanei
di imprese qualificate.
E’ necessario ribadire che il Sistema SISTRI è pienamente operativo per
tutti i produttori, trasportatori e gestori di rifiuti speciali pericolosi dal
marzo 2014. Fino ad aprile 2015 tutte le sanzioni erano state sospese; a
partire da tale data sono entrate in vigore solo le sanzioni sull’omessa
iscrizione e sull’omesso versamento del contributo annuale.
Tutte le altre sanzioni risultano sospese fino al 1 gennaio 2016 per
consentire agli operatori di prendere dimestichezza con il sistema
informatico di tracciabilità.
Contestualmente si è chiesto agli operatori di continuare a completare i
documenti in formato cartaceo. Protrarre la sospensione del regime
sanzionatorio sul SISTRI obbligherebbe gli operatori a proseguire col
cosiddetto “doppio regime”, con dispendio di risorse economiche e di
personale.
L’esigenza di semplificazione manifestata dagli operatori e che sarà
oggetto di attribuzione al nuovo concessionario, non impedirà agli
operatori di continuare ad utilizzare il sistema che nel prossimo futuro sarà
ottimizzato e semplificato.

-----------------------------------------------------------------------

Cosa ne pensate?

Mi piace molto il passaggio che dice che il sistema Sistri è pienamente operativo...

Nella speranza che il mio suggerimento possa servire a qualcosa, vorrei che colui che ha affermato che il sistri è pienamente operativo da marzo 2014 desse una fugace occhiata alle statistiche di utilizzo del SISTRI confrontate con il numero di movimentazioni di rifiuti pericolosi che avvengono giornalmente in Italia.
Accetto scommesse sulla percentuale di utilizzo del sistema, se supera il 20% pago io.....

infatti, se si vuole evitare del tutto il doppio binario, si ritorna al sistri urbi et orbin anche per i np.. comunque è una pantomima già vista negli scorsi anni

Sorrido leggendo il question time del Ministero dell'Ambiente del 15 ottobre (http://www.ambientelegale.it/public/file/ministro%20Galletti%20QT%20Senato%2015%20ottobre%202015.pdf) quando si parla di SISTRI (da pag. 22).
Si parla di un nuovo sistema che "dovrà apportare valore aggiunto e supporto alle attività svolte dagli utenti, attraverso l’innovazione e razionalizzazione del sistema, con l’utilizzo di nuove tecnologie e l’abbandono di sistemi non più efficaci (black.box, chiavette USB)" e che "dovrà essere esteso a tutte le tipologie di rifiuti", prevedendo anche un "contributo di iscrizione simbolico per agli aderenti volontari".
Il ministro ci ricorda che "il Sistema SISTRI è pienamente operativo per tutti i produttori, trasportatori e gestori di rifiuti speciali pericolosi dal marzo 2014" e che le sanzioni sono "sospese fino al 1 gennaio 2016 per consentire agli operatori di prendere dimestichezza con il sistema informatico di tracciabilità".
Infine "protrarre la sospensione del regime sanzionatorio sul SISTRI obbligherebbe gli operatori a proseguire col cosiddetto “doppio regime”, con dispendio di risorse economiche e di personale. L’esigenza di semplificazione manifestata dagli operatori e che sarà oggetto di attribuzione al nuovo concessionario, non impedirà agli operatori di continuare ad utilizzare il sistema che nel prossimo futuro sarà ottimizzato e semplificato"

Il mio commento a queste dichiarazioni è racchiuso nella prima parola di questo post.